Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №153/137/26 — Ямпільський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

"23" березня 2026 р. Справа153/137/26

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Заболотної Г.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвокат Заболотна Г.В., звернулася до суду з з письмовим клопотанням, вх.№2098 від 23.03.2026, в якому просила надати їй можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 09 годину 23.03.2026, у в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якого визначити Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у зв`язку з відсутністю міжміського сполучення на час, коли призначено судове засідання.

Кодекс України про адміністративні правопорушення, положеннями якого регламентується порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Проте, діючий КПК України, ЦПК України, КАС України, мають відповідні статті про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а тому, при розгляді клопотання, необхідно застосувати аналогію права. Розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснюється із застосуванням положень КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного розгляду справи та забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Заболотної Г.В., у режимі відеоконференції із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Заболотної Ганни Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Дистанційне судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання яке відбудеться 23 березня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копії постанови про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (24000, вулиця Сагайдачного, 1/30 місто Могилів-Подільський Вінницької області, E-mail: inbox@mpm.vn.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець