Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №129/4617/25 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/4617/25

Провадження по справі № 3/129/191/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. розглянула матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 178-20 КУпАП, -

установив:

22.12.2025 до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178-20 КУпАП за те, що він 18.12.2025 близько 18-30 на території базового табору військової частини НОМЕР_1 перебував в умовах особливого періоду під час воєнного стану під час несення військової служби у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду на стан сп`яніння у Гайсинській ЦРЛ 1,36 проміле, чим порушив вимоги ст..11,16,37,49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178-20 КУпАП.

ОСОБА_1 18.02.2026, 23.03.2026 у судові засідання не прибув, клопотань не заявляв, повідомлення повернулося з відміткою «адресат відсутній».

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , він від їх надання відмовився.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи закінчився встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст. 178-20 КУпАП підлягає закриттю. При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178-20 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: