Рішення від 21 листопада 2010 р. у справі №2-5746/10 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-5746/10

провадження № 2--5746/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" листопада 2010 р. м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В. , при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:

з відповідачем перебуває у шлюбі з 06 липня 2007 року, зареєстрованому відділом РАЦС по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 107, від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не утримує сім`ю, ображає та принижує позивачку, супружні стосунки припинені з травня 2010 року, що призвело до розпаду сім`ї. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Відновлювати стосунки позивачка не бажає, спору про розподіл майна немає.

Позивачка у судове засідання не прибула, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Від відповідача до суду надійшла заява, з якою вбачається, що він згодний на розірвання шлюбу.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

сторони з 06 липня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі відділом РАЦС по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 107. Від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не утримує сім`ю, ображає та принижує позивачку, супружні стосунки припинені з травня 2010 року, що призвело до розпаду сім`ї. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Позивачка не бажає відновлювати сімейні стосунки та наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, ч. 2 ст. 197, 209,212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 06 липня 2007 року відділом РАЦС по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 107 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Максимівка Первомайського району Харківської області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , а фактично мешкає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Токмак, Киргизстан, та жителем АДРЕСА_1 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем – ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Библів