Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №644/1984/26
Суддя: Бугера О. В.
Справа № 644/1984/26
Провадження № 3/644/727/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 березня 2026 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_2 , 20.02.2026 року о 14.10. в м. Харків, проспект Індустріальний, 3А, керував транспортним засобом Volkswagen Arteon, днз НОМЕР_2 , не врахував зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву огорожу. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно, подав суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, свою вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:
1)протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №596773 від 20.02.2026 року;
2)схемою місця ДТП;
3)письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначав, що 20.02.2026 року приблизно о 14:10 рухався на своєму автомобілі авто Фольксваген артеон, НОМЕР_2 , по проспекту Індустріальному, 3А, в бік проспекту Героїв Харкова, з приблизною швидкістю 30-40 км на годину, йому на зустріч їхала вантажівка приблизно посередині дороги, він взяв як умога правіше, але його занесло та відкинуло у відбійник. Після чого він викликав поліцію для фіксації ДТП, автомобіль отримав значні механічні пошкодження.
4)Рапортом інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 1 УПП в Харківській області ДПП А. Скорбатюк щодо виїзду на виклик ДТП, фіксацію пригоди, за викликом водія ОСОБА_2 ..
Відповідно до вимог п. 12.1. ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Водій ОСОБА_2 цих правил не дотримався, внаслідок чого відбулось зіткнення та завдані матеріальні збитки, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001 ;код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 665,60 гривень на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Бугера
Оригінал: reyestr.court.gov.ua