Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата: 18 березня 2026 р.
Справа: №338/195/26
Суддя: Куценко О. О.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/195/26
19 березня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., присяжних Вінтоняк М. В., Йосипенко І. В., секретаря судового засідання Чорній К. М., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - служби у справах дітей Богородчанської селищної ради Римарука В. В., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - служба у справах дітей Богородчанської селищної ради, про усиновлення дитини,
в с т а н о в и в:
10 лютого 2026 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: служба у справах дітей Богородчанської селищної ради, про усиновлення дитини.
11 лютого 2026 року ухвалою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценка О. О. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Відповідно до частини четвертої статті 293 ЦПК України розгляд справи проводився судом у складі головуючого судді Куценка О. О. та присяжних Вінтоняк М. В., Йосипенко І. В.
Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 квітня 2022 року у ЦНАП Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 62. Спільних дітей не мають, а тому бажають усиновити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час дитина проживає разом із ними (заявниками) на підставі розпорядження голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 08 серпня 2025 року № 254-р, яким ОСОБА_2 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 . Малолітній ОСОБА_3 не має батьківського піклування, оскільки його мати ОСОБА_4 покинула дитину в пологовому будинку, про що складено відповідний акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ від 29 квітня 2025 року. Відомості про батька дитини внесено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
З 04 липня 2025 року ОСОБА_3 перебуває на обліку з усиновлення, що підтверджується повідомленням № 04/2782 від 04 липня 2025 року.
17 липня 2025 року відбулося знайомство з дитиною, про що складено відповідний акт.
Згідно висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 та відповідність усиновлення інтересам дитини орган опіки та піклування дійшов висновку, що усиновлення ними (заявниками) відповідає найвищим інтересам дитини, забезпечить їй стабільні та гармонійні умови життя.
На підставі викладеного, просять суд визнати їх усиновлювачами малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали подану заяву та просили її задовольнити з наведених підстав. Пояснили, що дитина проживає разом із ними, вони фактично піклуються про неї, створили належні умови для її проживання та розвитку, усиновлення відповідає інтересам дитини.
Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Богородчанської селищної ради - Римарук В. В., в судовому засіданні зазначив, що заявлені вимоги є обґрунтованими, просив їх задовольнити, вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Дніпрі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 травня 2025 року, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 325 від 23 травня 2025 року, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України.
Встановлено, що матір дитини ОСОБА_4 покинула дитину чоловічої статі в пологовому будинку, про що складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, від 29 квітня 2025 року.
Відповідно до довідки Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №43540-2025 від 21 травня 2025 року, встановити місце перебування ОСОБА_4 не виявилося можливим.
Розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 16 травня 2025 року № 176-р проведено реєстрацію народження покинутої дитини ОСОБА_3 , позбавленої батьківського піклування, відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 08 серпня 2025 року № 254-р ОСОБА_2 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до акта про факт передачі дитини від 11 серпня 2025 року, складеного в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська багатопрофільна клінічна лікарня матері та дитини ім. проф. М.Ф. Руднєва» Дніпровської міської ради, малолітній ОСОБА_3 переданий під опіку ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення № 04/2782 від 04 липня 2025 року малолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені.
Знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною відбулося 17 липня 2025 року, що підтверджується актом про знайомство осіб з дитиною.
Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність усиновлення інтересам дитини, усиновлення заявниками - подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України на посаді фельдшера, має стабільний дохід.
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, на час розгляду справи перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2022 року, спільних дітей не мають.
Відповідно до витягів з інформаційно-аналітичної системи про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, заявники на території України до кримінальної відповідальності не притягувались, незнятої чи непогашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають.
Згідно висновків про стан здоров`я заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть бути усиновлювачами.
Актами обстеження умов проживання, у тому числі від 29 січня 2026 року, зафіксовано, що за місцем фактичного проживання заявників, за адресою: АДРЕСА_1 , створені належні житлово-побутові умови для проживання, виховання та розвитку дитини, сім`я забезпечена усім необхідним, стосунки в сім`ї позитивні, доброзичливі та родинні.
Відповідно до статті 24 Закону України «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це, якщо вона необхідна; чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення; чи відповідає висновок органу опіки та піклування необхідним вимогам.
Згідно з частинами першою, другою, сьомою статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Відповідно до частини першої статті 209 СК України дитина, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати з них батьки, інші родичі, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку усиновлення малолітнього ОСОБА_3 може бути проведене без згоди батьків.
Згідно зі статтею 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину, взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною, особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Таким чином, судом з`ясовано, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є здоровими, працездатними, не судимими, мають житло, де постійно проживають сім`єю, матеріально забезпечені, дитина фактично проживає разом із ними, служба у справах дітей вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Відповідно до статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно зі статтею 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органом державної реєстрації актів цивільного стану України, вносяться відповідні зміни і видається нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до частини третьої статті 314 ЦПК України за клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну прізвища, по батькові усиновленої дитини, а також про запис усиновлювачів батьками.
Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини та відсутності перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 89, 229, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - служба у справах дітей Богородчанської селищної ради, про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису №325 від 23 травня 2025 року, вчиненого у Амур-Нижньодніпровському відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку села Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянку України.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 ЦПК України, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.
У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду (ч. 6 ст. 314 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 20 березня 2026 року.
Головуючий:
Присяжні:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua