Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №642/6027/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 642/6027/25

2/215/1322/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Маняхіній А.О.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його в грудні 2025 р. та просить стягнути з відповідача – 17869,50 грн. заборгованості за кредитним договором № 71726716 від 01.04.2025 р., з яких: - 8075,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; - 3847,50 грн. –заборгованість по процентам; - 1425,00 грн. – заборгованість за комісією; - 4522,00 грн. заборгованість за процентами нарахованими за понадстрокове користування, посилаючись на те, що 01.04.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 71726716, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 9500 грн.. Строк на який надано кредит – 30 днів. Процентна ставка – 0,5%, які нараховуються щоденно на залишок заборгованість за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15% від суми наданого кредиту. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту нараховується 4% за понадстрокове користування кредитом на тіло кредиту за кожен день понадстрокового користування. 30.04.2025 р. між позикодавцем та позичальником за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду № 14828411 до Договору позики № 71726716, за умовами якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 30 днів в результаиті чого загальний стрк кредитування змінився з 30 днів на 60 днів та змінити денну процентну ставку (фіксовану) з 0,5% на 1%. Відповідач частково здійснив платежі в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту на суму 1425 грн..

16.09.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Деал Фінанс Груп», було укладено Договір факторингу № 16/09/25, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за Кредитним договором № 71726716 від 01.04.2025 р..

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 01.04.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 71726716, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 9500 грн.. Строк на який надано кредит – 30 днів. Процентна ставка – 0,5%, які нараховуються щоденно на залишок заборгованість за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15% від суми наданого кредиту. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту нараховується 4% за понадстрокове користування кредитом на тіло кредиту за кожен день понадстрокового користування. 30.04.2025 р. між позикодавцем та позичальником за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду № 14828411 до Договору позики № 71726716, за умовами якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 30 днів в результаиті чого загальний стрк кредитування змінився з 30 днів на 60 днів та змінити денну процентну ставку (фіксовану) з 0,5% на 1%. Відповідач частково здійснив платежі в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту на суму 1425 грн..

16.09.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Деал Фінанс Груп», було укладено Договір факторингу № 16/09/25, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за Кредитним договором № 71726716 від 01.04.2025 р..

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором, відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 17869,50 грн., яка складається з:

- 8075,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу;

- 3847,50 грн. –заборгованість по процентам;

- 1425,00 грн. – заборгованість за комісією;

- 4522,00 грн. заборгованість за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 4500 грн., яку суд, враховуючи норми ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2422,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33 офіс 40/3 (ЄДРПОУ 44280974) з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) – 17869 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: - 8075 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу; - 3847 грн. 50 коп. – заборгованість за процентами; - 1425 грн. 00 коп. – заборгованість за комісією; - 4522 грн. 00 коп. – заборгованість за процентами нарахованими за понадстрокове користування; - 2422 грн. 40 коп. судового збору, та 4500 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, а всього 24791 грн. 90 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 23.03.2026 р..

Суддя: