Рішення від 16 березня 2026 р. у справі №204/8880/21 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 16 березня 2026 р.

Справа: №204/8880/21

Суддя: Чудопалова С. В.

Справа № 204/8880/21

Провадження № 2-о/204/29/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Янчук П.П.

присяжного Безрук С.О.

присяжного БєлановоїО.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника Богданова А.А.

представника недієздатної особи ОСОБА_2

представник заінтересованої особи Захаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро клопотання ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб: Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Центральної адміністрації Дніпровської міської ради. Заява мотивована тим, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2023, громадянку ОСОБА_4 визнано недієздатною та призначено останній опікуна ОСОБА_5 . Оскільки на даний час стан ОСОБА_3 не змінився, вважає, що існує необхідність в продовженні строку дії рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2023 про визнання останньої недієздатної, у зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 13.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 17.10.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 30.01.2026 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник адвокат Богданова А.А. в судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення суду від 04.07.2023 про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

В судовому засіданні адвокат Павловський Є.Г., який діє в інтересах ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_3 .

Представник Центральної адміністрації Дніпровської міської ради ЗахаренкоА.В. проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечувала.

Суд, вислухавши заявника, представників сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до розділу IV глави 2 ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2023, громадянку ОСОБА_4 визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено заявницю – ОСОБА_3 опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 8-ц від 16.01.2026, встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх ді та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Положеннями частини 7 статті 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи те, що встановлений ОСОБА_4 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею значення своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною ще на два роки. Керуючись ст.ст. 293, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2023 по справі № 204/8880/21 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 недієздатною та встановлення опіки строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судові витрати віднести на рахунок держави. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: С.В. Чудопалова

Присяжні С.О.Безрук

О.В. Бєланова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua