Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №947/10735/26
Суддя: Щербіна А. В.
cправа №947/10735/26
провадження №3/947/1308/26
П О С Т А Н О В А
23 березня 2026 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду з УПП в Одеській області ДПП надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №085938 від 15 лютого 2026 року вбачається, що 15.02.2026 року о 08 годині 55 хвилин, за адресою: м.Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 7, ОСОБА_1 керував ТЗ (автобусом) Рута 25 д.н.з. НОМЕР_1 , який використовується для надання послуг з перевезення в режимі регулярні-спеціальні перевезення працівників підприємств ТОВ «Гаєвського» та ТОВ «Фармацея» у кількості 16 (шістнадцять) осіб та займаючись даними перевезеннями 2-3 рази на тиждень (зі слів) без державної реєстрації та без отримання ліцензії на право провадження даного виду господарської діяльності, чим порушив п.24 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» та ст.ст. 3, 19 Господарського кодексу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо розгляду вказаних матеріалів, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місцем вчинення адміністративного правопорушення – м.Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 7, що територіально не відноситься до Київського району м.Одеси.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП (протокол серії АА №085938 від 15 лютого 2026 року) не підсудна Київському районному суду міста Одеси.
Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 276 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
1. Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП – повернути до УПП в Одеській області ДПП для подання до належного суду.
2. Ця постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Щербіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua