Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №496/2481/25
Суддя: Пасечник М. Л.
Справа № 496/2481/25
Провадження № 3-в/496/7/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., вивчивши матеріали заяви адвоката Кійко Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови Біляївського районного суду Одеської області від 19.05.2025 року за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Кійко О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд постанову Біляївського районного суду Одеської області від 19.05.2025 року у справі №496/2481/25 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати, провадження у адміністративній справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що постановою Біляївського районного суду Одеської області від 19.05.2025 року у справі №496/2481/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.
За правилами ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду.
При цьому, нормами КУпАП не передбачена ні можливість касаційного оскарження постанови апеляційного суду у справі про адміністративне правопорушення, а ні можливість перегляду такої постанови за нововиявленими обставинами.
Так само нормами КПК України не передбачено можливості перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень у справах про адміністративні правопорушення.
В ухвалі від 15.10.2019 року, провадження № 51-4998ска19, Верховний Суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови, посилаючись на відсутність правових підстав для перегляду постанови суду за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою адвоката Кійко Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови Біляївського районного суду Одеської області від 19.05.2025 року за нововиявленими обставинами.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua