Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №464/969/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/969/26

пр.№ 2-о/464/111/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда Світлана Василівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_4 , яка проживала у с. Свірж Львівського району Львівської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 , яка проживала у селі Свірж Львівського району Львівської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя, а саме 16.11.2023 ОСОБА_4 склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за №1435, №1436, відповідно до якого заповіла своєму онукові – ОСОБА_1 належне їй майно, а саме земельні ділянки площею 0,7718 га та 0,5522 га. 08.04.2025 заявником подано заяву приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Рудій С.В. про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі. Згідно з відповіддю №115/02-14 від 15.04.2025 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку із написанням прізвища спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про народження доньки спадкодавця – « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про шлюб донька спадкодавця зазначена як « ОСОБА_5 ». Наведені розбіжності порушують його права як спадкоємця, а тому просить заяву задоволити.

Ухвалою судді від 20 лютого 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, 19.03.2026 від його представника ОСОБА_6 надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Рудої С.В. надійшла заява у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п.2 своєї постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , така народилася у селі Овгари, Польща, була зареєстрована за адресою: село Свірж Перемишлянського району Львівської області.

Згідно копії договору оренди землі від 03.04.1997, укладеного у с. Свірж, ОСОБА_4 передала в оренду приватній агрофірмі «Свірж» земельну ділянку площею 2,00 га.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у Республіці Польща, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Свірж Львівського району Львівської області, про що складений актовий запис №395.

Згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №№ 1435, 1436, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Овчаги, Польща, зареєстрована за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Свірж, на випадок своєї смерті заповіла належні їй на праві власності земельні ділянки площами 0,7718 га та 0,5522 га, що розташовані на території Свірзької сільської ради Львівського (Перемишлянського) району Львівської області, своєму онукові – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: батько – ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася у с. Свірж Перемишлянського району Львівської області, уклали шлюб 14.02.1987. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові – ОСОБА_8 , дружині – ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Свірж Перемишлянського району Львівської області, батьки: батько – ОСОБА_9 , мати – ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_6 виданого на ім`я ОСОБА_2 , така народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Свірж Перемишлянського району Львівської області.

З довідки старости сіл Свірж, Глібовичі, Грабник, Забудина, Копань, Мивсева, Підвисоке Виконавчого комітету Бібрської міської ради від 06.02.2026 №41 вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою покійної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, відтак заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП – НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду, починаючи з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_7 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда Світлана Василівна, адреса місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Бібрка, вул. Шкільна, 1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 19 березня 2026 року.

Головуючий Микола БОРАЧОК