Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №573/950/24 — Білопільський районний суд Сумської області

Справа 573/950/24

Номер провадження 3-в/573/1/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Черкашиної М.С.,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області заяву ОСОБА_1 про повернення зайво стягнутих коштів,

в с т а н о в и в :

23.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він вказує, що постановою Білопільського районного суду від 23.05.2024 на нього було накладене стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у сумі 17000 грн, який він сплатив 06.06.2024, що підтверджується квитанцією. За вказаною виконаною постановою з нього було стягнуто ще 37500 грн і працівники виконавчої служби стверджують, що це законно.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про повернення йому зайво стягнутих коштів у сумі 37 500 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити його заяву.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою судді Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І. від 23.05.2024 у справі №573/950/24 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Також з ОСОБА_1 було стягнуто 605 грн 60 коп. судового збору (а. с. 17 матеріалів справи №573/950/24).

У постанові було роз`яснено, що: штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу; у разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом; у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Копію постанови ОСОБА_1 отримав 23.05.2024 (а. с. 18 матеріалів справи №573/950/24).

Вказана постанова набрала законної сили 04.06.2024.

У зв`язку з відсутністю у справі відомостей про сплату ОСОБА_1 присудженого штрафу, судового збору копія вказаної постанови була направлена на виконання до Білопільського відділу державної виконавчої служби для примусового виконання (а. с. 21).

Постановою державного виконавця Білопільського відділу державної виконавчої служби Поляруш В.В. від 02.02.2026 виконавче провадження № 75348495 щодо примусово стягнення з ОСОБА_1 на підставі постанови Білопільського районного суду від 23.05.2024 у справі № 573/950/24 штрафу в сумі 34000 грн було закінчено відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з його фактичним виконанням у повному обсязі. Виконавчий документ виконано – розпорядження № 75348495 від 02.02.2026. Сума стягнуто виконавчого збору / сума стягненої винагороди приватного виконавця – 3400 грн (а. с. 30 матеріалів справи №573/950/24).

Постановою державного виконавця Білопільського відділу державної виконавчої служби Поляруш В.В. від 02.02.2026 виконавче провадження № 75348870 щодо примусово стягнення з ОСОБА_1 на підставі постанови Білопільського районного суду від 23.05.2024 у справі № 573/950/24 судового збору в сумі 605 грн 60 коп. було закінчено відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з його фактичним виконанням у повному обсязі. Виконавчий документ виконано – квитанція АТ «А-Банк» код квитанції 3836 2562 3793 9421 від 06.06.2024. Сума стягнуто виконавчого збору / сума стягненої винагороди приватного виконавця – 0 грн (а. с. 32 матеріалів справи №573/950/24).

12.02.2026 до суду надійшла заява від імені ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копій квитанцій про сплату штрафу та судового збору (а. с. 26 матеріалів справи №573/950/24).

Як вбачається з копії квитанції АТ «А-Банк» з кодом № 3836 2562 3793 9421 ОСОБА_1 06.06.2024 сплатив на рахунок НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 грн 60 коп. (а. с. 27 матеріалів справи №573/950/24).

Відповідно до копії квитанції АТ «А-Банк» з кодом № 3851 2562 1274 7373 ОСОБА_1 06.06.2024 сплатив на рахунок UA038999980313000106000018526 17000 грн, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції (а. с. 27 матеріалів справи №573/950/24).

Вказані платежі ОСОБА_1 здійснив 06.06.2024, однак квитанції до суду не надав.

Рахунок НОМЕР_1 призначений для зарахування судового збору, а рахунок UA038999980313000106000018526 – для сплати штрафів у справах про адміністративні правопорушення та у кримінальних справах.

Однак, ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке входить до категорії правопорушень на транспорті, передбачених главою 10 КУпАП, а накладені адміністративні штрафи за вчинення таких правопорушень стягуються на окремий рахунок НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 помилково сплатив штраф на інший рахунок НОМЕР_3 , замість правильного - НОМЕР_2 . Саме тому державним виконавцем було стягнуто подвійний розмір штрафу.

У той же час виконавче провадження щодо сплати судового збору було закрите у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 судового збору ще 06.06.2024

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 308 КУпАП, яка діяла у період притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі статтею 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що ОСОБА_1 добровільно не було сплачено штраф на рахунок, який призначений для зарахування штрафів за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про повернення коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 305 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення зайво стягнутих коштів .

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя –