Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №512/58/26 — Савранський районний суд Одеської області

Суд: Савранський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №512/58/26

Суддя: БРОСТОВСЬКА Н. О.

Є.у.н.с.512/58/26

Провадження №3/512/72/26

"26" лютого 2026 р.

ПОСТАНОВА

26 лютого 2026 року с-ще Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2026р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №705244 від 29.01.2026р., складеного інспектором СЮП Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Шпитком О.М., притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, далі – протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.01.2026р. приблизно о 20год. малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якого є ОСОБА_1 , пошкодив вхідні двері магазину «Рибалка», розташованого на території Савранського ринку, який знаходиться в с-щі Саврань по вул.Базарній, Подільського району, Одеської області, але не досяг віку адміністративної відповідальності. Таким чином, ОСОБА_1 , як опікун, не виконала своїх обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала, щиро кається у вчиненому та пояснила, що провела з дитиною виховну бесіду та ОСОБА_3 попросив вибачення у власника магазину за свої протиправні дії.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що хоча її дії і містять ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, однак, враховуючи, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання дітей, щиро кається у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.9, 22, ч.1 ст.184, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, – звільнити на підставі ст.22 цього Кодексу, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua