Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №635/1917/26 — Харківський районний суд Харківської області

Суд: Харківський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 22 березня 2026 р.

Справа: №635/1917/26

Суддя: Якішина О. М.

Справа № 635/1917/26

Провадження № 3/635/1035/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Харківського районного суду Харківської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи.

Постановою суду від 10.03.2026 р. до ОСОБА_1 , застосовано привід, проте постанова суду не виконана. Причини невиконання суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160,172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В зв`язку з тим, що присутність ОСОБА_1 при розгляді даної справи є обов`язковою, а в судове засідання останній не з`явився, будучи повідомленим про те, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, та справа перебуває в провадженні суду, суд вважає за доцільне застосувати до нього привід, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 256, 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 09 год. 40 хв. 02.04.2026 р. яке відбудеться в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (каб. № 22).

Виконання постанови про привід доручити ВП №3 ХРУП № 1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області.

Копію постанови направити ВП №3 ХРУП № 1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області - для виконання.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід особи, щодо якої складено адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, повідомити про причини невиконання постанови суду до 09-40 год. 02.04.2026 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua