Рішення від 10 березня 2026 р. у справі №645/897/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Справа № 645/897/26

Провадження № 2/645/1586/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі - Циганок В.М., учасники справи -- не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, вказуючи, що з 30.06.2022 року сторони перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, обов`язки подружжя, виховання дитини та ведення спільного господарства. Тому, позивачем була подана позовна заява про розірвання шлюбу до Немишлянського районного суду міста Харкова. Дитина перебуває повністю на утриманні позивача та проживає з позивачем, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Позивач зазначає, що син є дитиною з інвалідністю, має вроджену ваду серця, діагноз: вторинний дефект міжпередсердної перегородки, аневризма міжпередсердної перегородки СНІ, гіпотрофія 2 ступеню, потребує постійного лікування та проходження індивідуальної програми реабілітації дитини - інваліда. На підтвердження чого надала копію медичного висновку КНП Харківської міської ради «Міська дитяча поліклініка № 1», від 14.05.2024 року, індивідуальну програму реабілітації дитини - інваліда № 256 від 14.05.2024 року. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трьох років, щомісячно, починаючи з моменту подання заяви до суду.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 10.02.2026 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, матеріали справи містять заяву позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 16.02.2026 року від відповідача надійшла заява, про визнання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30.06.2022 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 751. (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 )

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), згідно зазначеного свідоцтва, відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини.

Дитина проживає з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 , як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за №6334-5002989447 від 09.10.2023 року та № 6334/5002872129 від 20.07.2023 року.

Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю, має діагноз вроджену ваду серця, вторинний дефект міжпередсердної перегородки, аневризма міжпередсердної перегородки СНІ, гіпотрофія 2 ступеню, що підтверджується медичним висновком Комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради «Міська дитяча поліклініка № 1» від 14.05.2024 року, індивідуальною програмою реабілітації дитини - інваліда № 256 від 14.05.2024 року

З заяви відповідача встановлено, що він позовні вимоги визнав у повному обсязі, щодо стягнення з нього аліментів на дружину не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.75 Сімейного Кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Частиною 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 88 Сімейного Кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Аліменти на утримання позивача стягуються судом з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною 3 -х років, згідно позовних вимог.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 75,80,84,88 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою проживає дитина з інвалідністю син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 лютого 2026 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання позивача у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання ВПО: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ;

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 23.03.2026 року.

Головуючий - суддя: І.В.Ульяніч