Рішення від 14 січня 2026 р. у справі №396/2587/25 — Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2587/25

Провадження № 2-о/396/12/26

РІШЕННЯ

Іменем України

05.01.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря: Трохимчук Я.О.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка в порядку окремого провадження цивільну справу №396/2587/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з липня 2001 р. по квітень 2020 р.. Разом з тим, незважаючи на розірвання шлюбу, заявниця та ОСОБА_2 продовжували проживати разом однією сім`єю, вести спільний побут, мати спільний бюджет, до дати його смерті. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 06.10.2023 р. позивачка звернулась до Новоукраїнської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням вчинення нотаріальної дії та видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю доказів факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявниці для реалізації свого права на спадкування за законом.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року заява про встановлення факту проживання однією сім`єю залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків, які своєчасно усунені заявницею.

Ухвалою суду від 10.12.2025 р. цивільну справу відкрито в порядку окремого провадження.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовільнити.

Представник виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в судове засідання не з`явився, 22.12.2025 р. через канцелярію суду надіслав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що добре знають заявницю та померлого ОСОБА_2 , які після розлучення, до дати смерті останнього, продовжили проживати разом однією сім`єю як подружжя, мали спільний побут.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відділом режстрації актів громадянського стану Новоукраїнського районного управління юстиції 20.07.2001 р. було зареєстровано шлюб. Прізвище заявниці змінено на " ОСОБА_7 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Під час перебування заявниці у шлюбі з ОСОБА_2 останнім було придбано житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 26.12.2003 р., зареєстрованого в реєстрі №4211 (а.с. 12).

З акту обстеження умов проживання депутата Новоукраїнської міської ради Л.Червоненко за вих. №856/01-29 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2004 р. разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , які до квітня 2020 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжували проживати разом однією сім`єю, вести спільний побут, до смерті останнього (а.с. 13).

Запис у домовій книзі за адресою: АДРЕСА_1 підтверджує факт реєстрації заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 за однією адресою. Крім того, зазначений факт також підтверджується письмовою інформацією про зареєстрованих осіб начальника Новоукраїнського відділу (центру) надання адміністративних послуг виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради І.Ущук (а.с.15-16).

Постановою завідувача Новоукраїнської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Новоукраїнської державної нотаріальної контори Н.Шевченко ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 1 стаття 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка жінки без шлюбу.

Відповідно частини 2 частини 4 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 3 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно вимог частини 4 статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Тобто, поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені докази суд вважає, що заявницею доведено факт її проживання із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 07.04.2020 року (часу реєстрації розірвання шлюбу) по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що слугує підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 07.04.2020 року по день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська