Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 19 березня 2026 р.
Справа: №208/3185/26
Суддя: Данилів С. В.
справа № 208/3185/26
№ провадження 3/208/816/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Данилів С.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
17.03.2026 до Заводського районного суду міста Кам`янського одночасно надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 :
1) Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957663, складений 08.03.2026, за змістом якого: 08.03.2026 о 10:30 год. ОСОБА_1 знаходився в магазині «Маркет Опт» по вул. Звенигородській, 43 в м.Кам`янське, де шляхом вільного доступу до полиць магазину здійснив дрібну крадіжку, а саме дві пляшки віскі «Jameson» об`ємом 0,7л, кожна вартістю 732 грн, на загальну вартість 1464 грн, чим посягнув на властість. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.51 КУпАП.
2) Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957664, складений 08.03.2026, за змістом якого: 08.03.2026 приблизно о 10:30 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , штовхав та шарпав за одяг гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Відповідно до матеріалів адміністративної справи 08.03.2026 до Кам`янського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в магазині «Маркет Опт» затримують невідомого чоловіка, який вчинив крадіжку алкоголю, зазначила, що крадіжку вчиняє не вперше, просила поквапитись, оскільки чоловік намагається втекти.
Вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, а матеріали справи передачі прокурору з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.
Як втсановлено з пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в діях ОСОБА_5 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали справи передачі керівнику Кам`янської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. ст.9, 253 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.56, ст.173 КУпАП закрити з передачею матеріалів, що мають ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, керівнику Кам`янської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Данилів
Оригінал: reyestr.court.gov.ua