Рішення від 25 вересня 2007 р. у справі №2-6179/2007 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа №2-6179

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року м. Білгород - Дністровський

Білгород — Дністровський міскрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово судді Острої Н.С.

при секретарі - Джаббарової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськвиконкому про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що вона є спадкоємцем за законом вказаного спадку, що відкрився після смерті її матері ОСОБА_2 та її батька ОСОБА_3 .

У судове засідання з`явилася позивачка, представник відповідача. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно заповітів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вони все своє майно заповідали позивачці. Окрім позивачки, спадкоємців у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більш немає. Своєчасно оформити свої спадкові права позивачка не встигла, тому що вважала, що потрібно вступати у спадщину після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Також в судовому засіданні встановлено, що до смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позивачка постійно проживала разом з ними та після їх смерті не заявила відмови від спадщини, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України свідчить про фактичне прийняття нею спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і що складається з частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 і що складається з частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Оскільки, відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 319 ЦК України, ст.ст. 213-215,256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Встановити факт ОСОБА_1 , що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і що складається з частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 і що складається з частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: