Постанова від 08 березня 2026 р. у справі №369/3611/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 08 березня 2026 р.

Справа: №369/3611/26

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/3611/26

Провадження № 3/369/4139/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.03.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

11.02.2026 року о 08.42 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Skoda Skala», р/н НОМЕР_2 , в с. Личанка Бучанського району Київської області по вул. Центральній, 1, не врахувала дорожню обстановку та слизькій ділянці дороги зіткнулась керованою нею автівкою з металевим відбійником, пошкодивши транспортний засіб та металевий відбійник.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила пп. «б» п. 2.3 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що ДТП відбулась на слизькій ділянці дороги, вона ( ОСОБА_2 ) була уважна, рухалась з мінімальною швидкістю, проте машину занесло на повороті, на місці вона відшкодувала шкоду власнику цього відбійника, який був облаштований місцевим мешканцем, після ДТП додатково пройшла курс навчання за програмою «Прогноз дорожніх ситуацій» в Автоакадемії Водійської Майстерності.

Тому, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши протокол та додані до нього схему місця ДТП, роблю висновок, що дії водійки ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, проте, оскільки порушення ПДР відбулось в складних погодних умовах, звільняю ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголошую усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 588434 від 11.02.2026 року) на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua