Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №760/723/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/723/26

3/760/1476/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з УПП у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №207392 від 02.01.2026 року, ОСОБА_1 02.01.2026 року о 16 год. 40 хв. перебуваючи за адресою вул. Ушинського, 14А у м. Києві, в магазині «Novus» таємно викрав з полиці магазину ром Appleton Estate 8p. Reserve у кількості 1 шт. вартістю 1091 грн. 20 коп. без ПДВ, та шампанське б.б. Pommery Brut R 12,5% у кількості 1 шт. вартістю 2159 грн. 20 коп. без ПДВ на загальну суму 3250 грн. 40 коп. без ПДВ, правопорушення вчинене повторно протягом року що підтверджується копією постанови Вишгородського районного суду Київської області від 12.12.2025 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.

У призначене судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був оповіщений у встановленому законом порядку.

Постановою суду від 13.02.2026 року був застосований примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 17.03.2026. Однак, привід не виконаний.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, крім інших, ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи строки розгляду даної категорії справ, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя позбавлений можливості забезпечити участь ОСОБА_1 у своєчасному розгляді даної справи.

За наведених підстав справа підлягає поверненню для встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 з метою забезпечення явки останнього до суду.

Таким чином, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Агафонов