Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №572/682/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________

Справа № 572/682/26

3/572/457/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гусинка Куп`янського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, не працюючого

за ч.2 ст.204-1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2026 року о 14 годині в ході реалізації оперативної інформації представниками прикордонного оперативно-розшукового відділу на околиці населеного пункту с. Гранітне Сарненської міської громади Сарненського району Рівненської області в межах контрольованого прикордонного району, було виявлено громадянина ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які намагалися незаконно перетнути державний кордон з України в республіку Білорусь.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, вчинено в групі осіб, чим порушив вимоги ст.9 Закону України чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Так відповідно до диспозиції ч.2 ст.204-1КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

В підтвердження факту намагання незаконного перетинання державного кордону України прикордонною службою надано протокол про адміністративне правопорушення серія ЧЦП №338225 від 29 січня 2026 року, рапорт інспектора прикордонної служби вищої категорії-начальника третьої групи інспекторів прикордонної служби третього відділення іспекторів прикордонної служби чотирнадцятої прикордонної застави молодшого сержанта ОСОБА_7 про виявлення групи осіб, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які рухалися в напрямку державного кордону України з республікою Білорусь з подальшою метою його незаконного перетину поза встановленими пунктами пропуску, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких вину визнав, заявою ОСОБА_1 , згідно якої він просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Таким чином суд вважає доведеною вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетину державного кордону України, групою осіб, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у передбаченому санкцією статті в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів громадян.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Керуючись ч.2 ст.204-1, ст.283, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: