Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №705/349/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/349/26

3/705/367/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2026 року у справі № 705/349/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 705/349/26 (3/705/367/26), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

В першому абзаці вступної частини та в першому абзаці резолютивної частини постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2026 року, допущено описку в написанні дати народження особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме зазначено: «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …», замість вірного «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку, що може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суддя дійшов висновку, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2026 року у справі № 705/349/26 3/705/367/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначивши у першому абзаці вступної та резолютивної частини постанови анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …» замість невірно вказаного «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко