Рішення від 19 березня 2026 р. у справі №569/6839/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6839/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Кучиної Н.Г.

присяжних Козак Р.С., Шемейко С.С.

за участю секретаря судового засідання Корпесьо В.Р.

представників заявника ОСОБА_1 , Якимчук М.В.

особи, щодо якої ставиться питання про

госпіталізацію ОСОБА_2

представника особи, щодо якої ставиться питання

про госпіталізацію, адвоката Ляшка Д.В.

заінтересованої особи ОСОБА_3

прокурора Прокопчук О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному цивільну справу за заявою Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про госпіталізацію ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради звернулося в суд із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу.

Заяву обґрунтовує тим, що згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» від 19.03.2026 є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Зі слів матері, протягом декількох місяців почав безпричинно викидати з будинку одяг, книги, посуд. Одягається тільки в чорний колір. Вибірково обмежував себе в їжі. Проявляє агресію до матері, кричить до неї, нецензурно висловлюється, застосовує фізичну силу. Протягом декількох тижнів періодично «хапається за ніж та погрожує». Вночі раптово починає стукати по батареях, порізав подушку. Відкриває вікно та до когось кричить, каже, що відганяє собак. Погрожував розправою сусідам, через це вони написали заяву в поліцію. Напередодні госпіталізації бігав за підлітками з лопатою на автовокзалі в м. Березне. Вночі взяв шланг від пилососа, кричав, ніби когось відганяв, бився з «товаришем», викрикував: «Я до вас доберуся!», однак при цьому в кімнаті нікого не було. При поступленні емоційно неадекватний. Повторює: «Це все наклеп, дурять, блуд, може в них якийсь такий менталітет. Таке буває, це гонитва на мене. Всі на мене накручені, бо я жосткий тіп, а всім дуже сильно завідно». Під час бесіди розгальмований, дещо підозрілий. У відповідь на заперечення дратується, нецензурно висловлюється. Категорично заперечує всі скоєні напередодні дії. Каже: «»Я себе чотко почуваю без цих усіх проблем в житті». Жодних пояснень щодо стану свого психічного здоров`я категорично не сприймає. Відмовляється надавати згоду на госпіталізацію та лікування. ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи це, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації пацієнта ОСОБА_2 в заклад з надання психіатричної допомоги в Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради. З наведених підстав, просить суд задовольнити заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, з підстав в ній зазначених, просила суд, заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала та просила задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію, ОСОБА_2 заперечив щодо примусової госпіталізації.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію, заяву про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу просив вирішити з урахуванням дійсних обставин справи

Прокурор в судовому засіданні заяву про госпіталізацію до психіатричного закладу підтримав, суду пояснила, що лікування останнього у психіатричному закладі буде відповідати його інтересам.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Судом встановлено, що згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» (комісійний огляд додається) від 19.03.2026 є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Згідно висновку комісійного огляду, хворий ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі «Гострого поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії» і потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

У своїй письмовій заяві, заінтересована особа ОСОБА_3 зазначила, що її син ОСОБА_2 має погіршений стан здоров`я: агресивний, прикладає ніж, б`є матір, погрожує розправою.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1820 від 27.05.2024 ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради з 26.05.2024 по 27.05.2024, де йому встановлено діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії.

Оцінюючи поведінку ОСОБА_2 , в ході розгляду зазначеної справи, суд зазначає, що поведінка останнього свідчить про його небажання отримати допомогу лікарів та нерозуміння її очевидної необхідності.

Отже, у разі ненадання своєчасної психіатричної допомоги ОСОБА_2 може призвести до погіршення його психічного стану і завдати шкоди його здоров`ю та може бути небезпечною для оточуючих, а тому госпіталізація в примусовому порядку є доцільною.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з часу госпіталізації з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в закладі з надання психіатричної допомоги проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Клопотання про припинення госпіталізації в примусовому порядку можуть направлятися до суду особою, яку було госпіталізовано в примусовому порядку, або її законним представником через кожні 3 місяці з часу ухвалення судом рішення про продовження такої госпіталізації.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вперше в примусовому порядку госпіталізується до психіатричного закладу, згідно медичних документів наданих суду останній перебував на стаціонарному лікуванні, суд дійшов висновку про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 .

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради та госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу.

На підставі ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 341-342, 354 ЦПК України, ст.ст. 1, 7, 13, 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про госпіталізацію ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник - Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради, 33010, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Дубенська, 64, ЄДРПОУ 22563423.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Особа, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_1 (адреса: с. Комарове, Камінь-Каширський район, Волинська область).

Повне рішення складено та підписано 20 березня 2026 року.

Суддя Н. Г. Кучина

Присяжні Козак Р.С.

Шемейко С.С.