Рішення від 19 березня 2026 р. у справі №554/15213/25 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 20.03.2026Справа № 554/15213/25

Провадження № 2/554/1397/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Тоцької К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ярмолович О.Є. звернувся до Шевченківського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якому прохав : розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.10.2017 Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1933; розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову зазначив, що 20.10.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Шевченківським районним у місті Полтаві ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, зареєстровано шлюб, актовий запис №1933. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, в зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що поступово призвело до того, що позивач та відповідач стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться. Малолітніх або неповнолітніх дітей сторони не мають. Відповідач не бажає розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач на примирення не погоджується і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Частиною 3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

12.11.2025 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Полтави було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/15213/25. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 12.12.2025 об 11.00 годині приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтава. Викликано у судове засідання учасників справи : позивача, відповідача.

Позивач ОСОБА_1 до суду 12.12.2025, не з`явилась, у зв`язку з не повідомленням секретарем про судове засідання, 20.01.2026 не з`явилась, шляхом направлення на останню відому суду адресу копії ухвали, судової повістки про виклик, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що одержувач відсутній за вказаною адресою, 19.02.2026 не з`явилась, шляхом направлення на останню відому суду адресу копії ухвали, судової повістки про виклик, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що одержувач відсутній за вказаною адресою та 20.03.2026 не з`явилась, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом направлення на останню відому суду адресу копії ухвали, судової повістки про виклик, до суду поштою повернуто конверт з відміткою про закінчення встановленого терміну зберігання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ярмолович О.Є. до суду 12.12.2025, 20.01.2026, 19.02.2026 та 20.03.2026 не з`явився, шляхом отримання судових повісток та ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку в електронний кабінет учасника. До суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, зазначив, що згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 до суду 12.12.2025 не з`явився, у зв`язку з не повідомленням секретарем про судове засідання, 20.01.2026 не з`явився, шляхом направлення на останню відому суду адресу копії ухвали, судової повістки про виклик та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що одержувач відсутній за вказаною адресою, 19.02.2026 не з`явився, шляхом направлення на останню відому суду адресу копії ухвали, судової повістки про виклик та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що одержувач відсутній за вказаною адресою та 20.03.2026 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений, шляхом направлення на останню відому суду адресу копії ухвали, судової повістки про виклик та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, за закінченням встановленого терміну зберігання. Відзив на позовну заяву до суду не наданий.

20.01.2026 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з відсутністю електропостачання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 20.10.2017 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №1933, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 20 жовтня 2017 року.

Малолітніх та неповнолітніх дітей сторони не мають.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Проживають окремо.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 968,96 грн.

Також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн., через задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 142, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2017 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1933 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_3 », прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень, 96 (дев`яносто шість) копійок.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач – громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації – АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач – громадянин Судану, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації – АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомо.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Шевченківським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний тест рішення складено 20 березня 2026 року.

Суддя І.О.Блажко