Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 19 березня 2026 р.
Справа: №357/3506/26
Суддя: Примаченко В. О.
Справа № 357/3506/26
3/357/1666/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого (згідно з протоколом) за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
04.03.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
21.02.2026 щодо ОСОБА_1 поліцейським 1 роти 1 батальйону полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Кравчуком О.А. складено протокол серії ЕПР1 № 597827 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
При підготовці до розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять повної адреси місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Враховуючи те, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повної адреси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, то виконати вимоги ч. 1 ст. 277-2 КУпАП не є можливим, що порушує вимоги ст. 268 КУпАП.
За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для встановлення адреси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277-2 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП до батальйону № 1 полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для організації усунення недоліків.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua