Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №283/505/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/505/26

Провадження №3/283/160/2026

П О С Т А Н О В А

19 березня 2026 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 600197 від 25.02.2026 ОСОБА_1 25.02.2026 року о 00:30:15 годині на 79 км. автодороги М07 «Київ-Ковель-Ягодин», керуючи автомобілем марки «Volvo», н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «Koegel», н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, внаслідок чого здійснив наїзд на вибоїну. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. б) п. 2.3. Правил дорожнього руху України.

Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. 1-4 ст. 130, ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Згідно матеріалів справи, адміністративне правопорушення за участю ОСОБА_1 мало місце на 79 км автодороги «Київ-Ковель-Ягодин» Коростенського району Житомирської області, що територіально відноситься до Малинського районного суду Житомирської області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю, він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Володимирського міського суду Волинської області.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної адміністративної справи, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП, до Володимирського міського суду Волинської області для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності заст. 124 КУпАП направити до Володимирського міського суду Волинської області (44701, вул. Сагайдачного, 24, м. Володимир Володимирського району Волинської області) для розгляду за місцем проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко