Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №380/21996/25 — Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 рокусправа № 380/21996/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення з ОСОБА_1 остаточного розрахунку при звільненні, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 грн на місяць, пропорційно часу його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з отриманням тяжкого поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду у розмірі 100000 грн на місяць, пропорційно часу його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з отриманням тяжкого поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 проходив військову службу за призовом під час мобілізації, в особливий період у Військової частини НОМЕР_1 і під час безпосередньої участі у бойових діях 27.04.2024 отримав бойову травму у зв`язку із чим тривалий час проходив стаціонарне лікування. Проте, відповідач протиправно не здійснила нарахування та виплату додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 грн на місцяць.

Ухвалою від 10.11.2026 суддя відкрила спрощене провадження в адміністративній справі, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву від 26.11.2025 (вх. № 94432), у якому зазначає, щодо оскільки додаткова винагорода є складовою грошового забезпечення військовослужбовця, очевидно, що застосування норм Постанови № 168, яка регулює питання виплати додаткової винагороди, повинно відбуватися з урахуванням положень Закону № 2011-ХІІ та прийнятого на його підставі Порядку № 260. Позивачем, на підтвердження стаціонарного лікування після поранення та періодів лікування до військової частини НОМЕР_1 буди подані медичні документи. Оскільки медичні документи періодів лікування відповідали всім встановленим вимогам вищезазначених норм законодавства, Позивачу була нарахована та виплачена додаткова винагорода у збільшеному розмірі до 100 000 грн. за період з 27.04.2024 по 26.12.2024. Зазначений факт підтверджується розрахунковими картками від 19.11.2025 № 19115/1 та від 19.11.2025 № 19115/2, що додаються. Нарахування та виплата позивачу додаткової винагороди у збільшену до 100 000 гривень розмірі за період з 27.12.2024 по 06.06.2025 військовою частиною НОМЕР_1 не здійснювалась, в зв`язку з відсутністю правової підстави, оскільки позивач не надав документальне підтвердження довготривалого лікування, відповідно до пункту 9 розділу I Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.08.2018 № 260 та окремого доручення Міністра оборони України № 3740/уд від 22.06.2024. Просить у задоволенні позову відмовити.

Представник позивача подав відповідь на відзив від 28.11.2025 (вх. № 95037), у якій зазначає, що 24.05.2025 позивач звертався з рапортом до командування військової частини НОМЕР_1 про виплату йому додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії, передбаченої абзацом 3 пункту 12 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 з урахуванням пункту 6.13 частини 6 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 з урахуванням раніше виплачених сум. До рапорту військовослужбовець, окрім переліку інших документів, долучив засвідчені копії Довідки військово-лікарської комісії № 1023 від 01.10.2024 та Довідки військово-лікарської комісії № 166 від 28.01.2025, які підтверджують його потребу у тривалому лікуванні. Рапорт відповідачем отримано, відповідь про відмову у здійсненні виплати додаткової винагороди за спірний період через відсутність виписки/виписного епікризу надано лише після направлення адвокатського запиту 25.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вказує, що на військовослужбовця не покладається обов`язок надавати медичні документи до військової частини, а такий обов`язок покладено на заклад охорони здоров`я або територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Отже, приходимо до беззаперечного висновку про те, що відповідач отримав документальне підтвердження потреби позивача у тривалому лікуванні.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та надав їм правову оцінку.

Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) виключений зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення молодший сержант ОСОБА_1 з 11.10.2025.

Відповідно до довідки від 15.05.2024 № 2901 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) молодший сержант ОСОБА_1 27.04.2024 одержав травму: ВП (27.04.2024). Множинні ВОСП голови. Множинні ВОСП шиї. Множинні ВОСГІ задньої та бокової поверхні грудної клітки справа. Множинні ВОСП верхніх кінцівок. ВОСП правого стегна з ВП стегнової кістки та масивним дефектом м`яких тканин. ВОСГІ лівої гомілки. ГШ 1-2 ст. ЗЧМТ. СГМ. АКБТ з перфорацією барабанної перетинки зліва.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 6744 ОСОБА_1 у період з 28.04.2024 по 05.05.2024 знаходився у стаціонарі. Повний діагноз: Відкрите черепно-мозкове поранення легкого ступеню. Забій головного мозку 1 ст. ВОСП обличчя, голови, задньої поверхні шиї. Дрібні металеві уламки м`яких тканин голови. Акубаротравма. Перфорація барабанних перетинок з обох боків. Гостра сенсоневральна приглухуватість. ВОС правого стегна з відкритим переломом н/3 правого стегна та дефектом м`яких тканин. ВОСП лівої гомілки з дефектом м`яких тканин. Множинні точкові ВОСП правої верхньої кінцівки лівої кисті СПО МОС АЗФ правої н/к. СПО(30.04.24) Ревізія, некректомія вогнепального дефекту правого стегна. Монтаж VАС- системи. СПО (03.05.24)Видалення VAC- системи.

Згідно з проміжним епікризом від 29.05.2025 із медичної карти стаціонарного хворого № 11215 ОСОБА_1 з 06.05.2024 по теперішній час (29.05.2025) знаходився у стаціонарі.

Згідно з виписнним епікризом від 26.05.2025 із медичної карти стаціонарного хворого № 11215 ОСОБА_1 з 06.05.2024 по 26.06.2024 знаходився у стаціонарі.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 57793 ОСОБА_1 госпіталізований 26.06.2024.

Згідно з виписним епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 57793 ОСОБА_1 з 26.06.2024 по 06.06.2025 знаходився у стаціонарі.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 01.10.2024 № 1023, діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання: (S72.42) наслідки МВТ(27.04.2024): ВОСП правого стегна з відкритим, багатоуламковим переломом с-н/3 правої стегнової кістки із зміщенням кісткових фрагментів, відкритого черепно-мозкового поранення легкою ступеню, забою головного мозку І ст., ВОСП обличчя, голови, задньої поверхні шиї, дрібних металевих уламків м`яких тканин голови, акубаротравми, перфорації барабанних перетинок з обох боків, гострої сенсоневральної приглуховатості, ВОСП лівої гомілки з дефектом м`яких тканин, множинних точкових ВОСІІ правої верхньої кінцівки, лівої кисті, ліковані операційно: (27.04.2024) МОС \ФЗ «стегно-гомілка» справа, (30.04.2024) ревізія, некректомія вогнепального дефекту правою стегна, монтаж VAC-системи, (03.05.2024) демонтаж VAC-системи, (06.05.2024) ВХО вогнепальних ран нижніх та верхніх кінцівок, монтаж VAC - системи, (10.05.2024) ВХО вогнепальних ран нижніх та верхніх кінцівок, перемонтаж VAC-системи, (14.05.2024) ВХО вогнепальних ран нижніх та верхніх кінцівок, перемонтаж VAC-системи, (17.05.2024) ВХО вогнепальної рани н/3 правого стегна, ушивання рани, перемонтаж VAC-системи, (20.05.2024) ВХО вогнепальних ран, демонтаж VAC-системи, (30.05.2024) аутодермопластика гранулюючих ран обох н/кінцівок, (28.06.2024) демонтаж АЗФ «стегно-гомілка» справа, (09.07.2024) відкрита репозиція, МОС перелому н/3 правої стегнової кістки пластиною га гвинтами, кісткова аллопластика, (15.07.2024) дренування післяопераційної інфікованої гематоми, монтаж VAC-системи, (18.07.2024) ВХО рани правою стегна, перемонтаж VAC-системи, (22.07.2024) ВХО рани правого стегна, перемонтаж VAC-системи, (24.07.2024) ВХО рани правого стегна, виповнення рани цементним спейсером, перемонтаж VAC-системи, (26.07.2024) ВХО рани правого стегна, виповнення рани цементним спейсером, перемонтаж VAC-системи, (30.07.2024, 02.08.2024, 28.08.2024) ВХО рани правого стегна, (30.08.2024) ВХО рани правого стегна, виповнення рани цементним спейсером, (10.09.2024) ВХО рани правого стегна у вигляді неконсолідованого перелому с-н/3 правої стегнової кістки, контрактури правого колінного суглоба, больового синдрому, порушення функції правої п/кінцівки. Травма, ТАК, пов`язана з захистом Батьківщини (довідка про обставини травми № 1413, від 12.05.2024).

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 28.01.2025 № 166, діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання: (S72.42) наслідки МВТ(27.04.2024): ВОСП правого стегна з відкритим, багатоуламковим переломом с-н/3 правої стегнової кістки із зміщенням кісткових фрагментів, відкритого черепно-мозкового поранення легкою ступеню, забою головного мозку І ст., ВОСП обличчя, голови, задньої поверхні шиї, дрібних металевих уламків м`яких тканин голови, акубаротравми, перфорації барабанних перетинок з обох боків, гострої сенсоневральної приглуховатості, ВОСП лівої гомілки з дефектом м`яких тканин, множинних точкових ВОСІІ правої верхньої кінцівки, лівої кисті, ліковані операційно: (27.04.2024) МОС \ФЗ «стегно-гомілка» справа, (30.04.2024) ревізія, некректомія вогнепального дефекту правою стегна, монтаж VAC-системи, (03.05.2024) демонтаж VAC-системи, (06.05.2024) ВХО вогнепальних ран нижніх та верхніх кінцівок, монтаж VAC - системи, (10.05.2024) ВХО вогнепальних ран нижніх та верхніх кінцівок, перемонтаж VAC-системи, (14.05.2024) ВХО вогнепальних ран нижніх та верхніх кінцівок, перемонтаж VAC-системи, (17.05.2024) ВХО вогнепальної рани н/3 правого стегна, ушивання рани, перемонтаж VAC-системи, (20.05.2024) ВХО вогнепальних ран, демонтаж VAC-системи, (30.05.2024) аутодермопластика гранулюючих ран обох н/кінцівок, (28.06.2024) демонтаж АЗФ «стегно-гомілка» справа, (09.07.2024) відкрита репозиція, МОС перелому н/3 правої стегнової кістки пластиною га гвинтами, кісткова аллопластика, (15.07.2024) дренування післяопераційної інфікованої гематоми, монтаж VAC-системи, (18.07.2024) ВХО рани правою стегна, перемонтаж VAC-системи, (22.07.2024) ВХО рани правого стегна, перемонтаж VAC-системи, (24.07.2024) ВХО рани правого стегна, виповнення рани цементним спейсером, перемонтаж VAC -системи, (26.07.2024) ВХО рани правого стегна, виповнення рани цементним спейсером, перемонтаж VAC-системи, (30.07.2024, 02.08.2024, 28.08.2024) ВХО рани правого стегна, (30.08.2024) ВХО рани правого стегна, виповнення рани цементним спейсером, (10.09.2024) ВХО рани правого стегна, (07.10.2024) ВХО рани правого стегна, монтаж VAC-системи; (1 1.10.2024, 15.10.2024, 18.10.2024, 23.10.2024)ВХО рани правого стегна, перемонтаж V \С системи; (28.10.2024) демонтаж vAC-системи, ВХО, ушивання рани правого стегна; (25.11.2024) ВХО рани правого стегна, видалення пластини, виповнення кісткового дефекту правої стегнової кістки цемент ним спейсером, МОС АЗФ «стегно-гомілка» справа; (19.12.2024) ВХО рани правого стегна, виповнення кісткового дефекту правої стегнової кістки цементним спейсером, ушиття рани правого стегна; (02.01.2025) ВХО рани правого стегна, виповнення кісткового дефекту правої стегнової кістки цементим спейсером у вигляді «бус»; (06.01.2025) ВХО рани правого стегна, монтаж VAC-системи; (10.01.2025, 15.01.2025) ВХО рани правого стегна, перемонтаж VAC-системи; (17.01.2025) ВХО, ушиття рани правого стегна; (23.01.2025) ВХО рани правого стегна, синовектомія правого колінного суглоба, монтаж VAC-системи; (28.01.2025) демонтаж VAC-системи, ВХО, ушиття рани правого стегна у вигляді сконсолідованого перелому с-н/З правої стегнової кістки, контрактури правого колінного суглоба, больового синдрому, стійкого вираженого порушення функції правої н/кінцівки. Травма, ТАК, пов`язана з захистом Батьківщини (довідка про обставини травми № 1413, від 12.05.2024). Згідно Класифікатора розподілу травм за ступенем важкості дана травма відноситься до важких (Наказ МОЗ № 370 від 04.07.2007).

Позивач подав командиру Військової частини НОМЕР_1 рапорт щодо виплати додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 грн на місяць, пропорційно часу його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з отриманням тяжкого поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

Представник позивача звернулась до Військової частини НОМЕР_1 з адвокатським запитом щодо виплати додаткової грошової винагороди

Військова частина НОМЕР_1 повідомила, що молодшому сержанту ОСОБА_1 , виплачена додаткова винагорода за період лікування з 27.04.2024 по 26.12.2024. З 26.12.2024 жодного виписного епікризу військовослужбовцем або засобами СЕДО не надавалося. Військовослужбовцем були надані довідки про перебування його у медичному закладі, а згідно окремого доручення МОУ № 3740 від 22.06.2024, для обчислення грошового забезпечення датою початку та закінчення строку лікування слід вважати - день початку та закінчення лікування, що зазначені у виписних епікризах закладів охорони здоров`я, у зв`язку з цим відсутні підстави для включення до рапорту на виплату додаткової винагороди за весь період його лікування. Рекомендовано надати виписний епікриз з лікарні в якій проходив стаціонарне лікування по отриманому пораненню для включення до наказу на виплату додаткової винагороди.

Відповідно до картки особового рахунку військовослужбовця № 5622 за 2024 рік ОСОБА_1 нарахована та виплачена додаткова винагорода установлена Постановою № 168 у збільшеному розмірі до 100000 грн за час його перебування на стаціонарному лікуванні за квітня 2024 року по грудень 2025, а саме:

- в червні 2024 року (01.05 - 29.05) у розмірі 93548,39 грн;

- в липні 2024 року (28.04-30.04,01.06-26.06, 30.05-31.05) у розмірі 103118,28 грн;

- в серпні 2024 року (27.06-30.06,01.07-31.07, 30.05-31.05) у розмірі 113333,33 грн;

- в вересні 2024 року (01.08-31.08) у розмірі 100000,00 грн;

- в грудні 2024 року (01.09-30.09, 01.10-30.10) у розмірі 200000,00 грн.

Також згідно з розрахункової карти ОСОБА_1 нарахована та виплачена додаткова винагорода установлена Постановою № 168 у збільшеному розмірі до 100000 грн за час його перебування на стаціонарному лікуванні, а саме:

- у листопаді 2024 року (15.11.2024) у розмірі 38 600,74 грн;

- у грудні 2024 року (15.12.2024) у розмірі 11672,91 грн, 20.12.2024 у розмірі 197000,00 грн, 25.12.2024 у розмірі 22 544,66 грн.

Не погоджуючись із бездіяльністю відповідача, яка полягала в невиплаті позивачу додаткової винагороди, передбаченої Постановою № 168, збільшеної до 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини під час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Даючи оцінку спірним правовідносинам суд керувався таким.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі та в межах повноважень у спосіб, що передбачений, як Конституцією, так і Законами України.

Згідно з статтею 1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” (далі - Закон №2011-XII), соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини 2 статті 1-2 Закону № 2011-ХІІ у зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Згідно з частиною 4 статті 9 Закону № 2011-ХІІ грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” (далі - Постанова № 168), установлено, що на період воєнного стану особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, розмір такої додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Виплата додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників) (абзац 1 пункту 1-2 Постанови № 168).

Згідно з абзацом 3 пункту 1-2 Постанови № 168 відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень до таких наказів включаються особи, зазначені у пунктах 1 та 1-1, у тому числі такі, які: у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Відповідно до пункту 2-1 Постанови № 168 міністерства та державні органи за погодженням з Міністерством фінансів та Міністерством економіки визначають: порядок, умови і розміри виплати додаткової винагороди особам, зазначеним у пункті 1 цієї постанови; особливості виплати додаткової винагороди та винагороди за особливості проходження служби (навчання) під час воєнного стану (особливого періоду) особам, зазначеним у пункті 1-1 цієї постанови, та додаткової винагороди особам, зазначеним у пункті 1-2 цієї постанови, у тому числі в частині встановлення переліку бойових (спеціальних) завдань та заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, для здійснення такої виплати, з урахуванням завдань, покладених на Збройні Сили, Службу безпеки, Службу зовнішньої розвідки, Головне управління розвідки Міністерства оборони, Національну гвардію, Державну прикордонну службу, Управління державної охорони, Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації, Державну спеціальну службу транспорту.

Аналіз вказаної вище постанови свідчить про те, що виплати додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень військовослужбовцям, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я або перебувають у відпустці для лікування, також здійснюється на підставі наказу командира частини щомісячно пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустці для лікування.

При цьому умовою для виплати додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, які перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування, є перебування військовослужбовця на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, або перебування військовослужбовця у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Так, відповідно до матеріалів справи, позивач 27.04.2024 отримав травму за обставин: поранення сталося під час бойових дій (спричинене діями противника), отримане під час виконання бойового завдання внаслідок ураження баражуючим боєприпасом з боку сил противника, одержане під час захисту Батьківщини та виконання обов`язків військової служби, участі у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації на території Донецької області, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

У період з 28.04.2024 по 05.05.2024, з 06.05.2024 по 26.06.2024, 26.06.2024 по 06.06.2025, знаходився на стаціонарному лікуванні.

При цьому, згідно з матеріалами справи молодший сержант ОСОБА_1 27.04.2024 одержав травму, пов`язану із захистом Батьківщини.

Наведене свідчить, що саме після отримання вибухової травми (27.04.2024) позивач розпочав своє стаціонарне лікування.

Суд констатує, що умови (пов`язаність поранення (контузії, травми, каліцтва), із захистом Батьківщини; факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення у даних спірних правовідносинах дотримані та підтверджуються медичними документами, які містяться в матеріалах справи.

При цьому, час перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку із таким пораненням підтверджується належними доказами (виписки з медичної карти стаціонарного хворого, виписний епікриз), а тому суд дійшов висновку, що позивач набув право на отримання додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень за час проходження такого лікування.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач мав виплатити позивачеві додаткову винагороду, передбачену Постановою № 168, збільшену до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я з 28.04.2024 по 05.05.2024, з 06.05.2024 по 26.06.2024, 26.06.2024 по 06.06.2025.

Суд встановив та не заперечується позивачем, що за період з 27.04.2024 по 26.12.2024 позивачеві виплачена додаткова винагорода, передбачена Постановою № 168.

При цьому, відповідач не заперечує обставини не здійснення нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень в розрахунку на місяць за періоди з 27.12.2024 по 06.06.2025.

Посилання відповідача, як на підставу невиплати з 27.12.2024 додаткової винагороди у зв`язку з відсутністю виписного епікризу з лікарні, в якій позивач проходив стаціонарне лікування по отриманому пораненню для включення до наказу на виплату додаткової винагороди, суд розцінює як безпідставні, оскільки в матеріалах справи міститься виписний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 57793, згідно з яким ОСОБА_1 з 26.06.2024 по 06.06.2025 знаходився у стаціонарі.

У матеріалах справи відсутні жодні докази прийняття відповідачем наказів про виплату позивачу додаткової винагороди за вказаний період.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що позивачу відповідач мав виплатити додаткову винагороду, передбачену Постановою № 168, збільшену до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я в період з 27.12.2024 по 06.06.2025 і не зробивши цього вчинив протиправну бездіяльність, а тому для захисту прав та інтересів позивача, відповідача належить зобов`язати нарахувати та виплати йому зазначену винагороду.

Закріплений у ч. 1 ст. 9 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Матеріали справи свідчать, що відповідні критерії відповідачем не дотримані, що зумовило звернення позивача за захистом порушених прав та інтересів до суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими , а тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 6, 14, 242, 243, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, РНОКПП НОМЕР_4 ) - задовольнити повністю.

2. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в збільшеному розмірі, право на яку передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану”, у розмірі збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок тяжкого поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини за період з 27.12.2024 по 06.06.2025.

3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану”, у розмірі збільшеному до 100000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок тяжкого поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини за період з 27.12.2024 по 06.06.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 19.03.2026.

Суддя Кедик М.В.