Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №727/1339/26
Суддя: Ярема Л. В.
Справа № 727/1339/26 Провадження № 2-о/727/92/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2026 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого-судді: Яреми Л.В.,
при секретарі: Даскалюк Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Никифорак Володимир Михайлович, заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
учасники справи:
представник заявника – Никифорак В.М.,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт родинних відносин з його матір`ю ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим 10 жовтня 1963 року. Зокрема у вказаному свідоцтві зазначено, що матір`ю ОСОБА_1 є « ОСОБА_3 » (російською мовою).
З копії паспорта матері заявника вбачається, що українською мовою вона записана як « ОСОБА_2 », а російською мовою як « ОСОБА_3 ». Дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: смт. Решетілівка Решетілівського району Полтавської області. Аналогічно матір заявника записана як « ОСОБА_2 » у закордонному паспорті.
Також документом, який підтверджує родинні відносини заявника з його матір`ю, є свідоцтво про розірвання шлюбу між « ОСОБА_4 » (російською мовою) та « ОСОБА_3 » (російською мовою).
Згідно свідоцтва про народження матері заявника, вона записана як « ОСОБА_3 » (російською мовою), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. «Решетиловка Полтавской области (російською мовою).
Також підтверджуючим документом є трудова книжка матері заявника, де російською мовою вона зазначена як « ОСОБА_3 », «год рождения 1939 14 ноября», а українською « ОСОБА_2 », рік народження 1939 р.
На випадок своєї смерті матір заповіту не залишала.
За свого життя ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Половинською О.Б. 27 березня 2003 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №327693 від 09.03.2003 року.
Після смерті матері заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Савчук В.Г.
26 січня 2026 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Однак 26 січня 2026 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що за результатом розгляду документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом встановлено відсутність підстав для закликання до спадкування за законом, оскільки з наданих заявником документів неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .
У позасудовому порядку підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , та його матір`ю ОСОБА_2 , не має можливості.
Метою подання даної заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є оформлення в подальшому прав на спадщину, яка залишилася після смерті матері заявника ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 лютого 2026 року по даній справі відкрито провадження та витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чергнівецької області Савчук В.Г. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №61/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Никифорак В.М. заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, вказаних у ній.
Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання, в якому просила розглядати справу у її відсутність, прийняття рішення залишила на розсуд суду.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про народження, з якого вбачається, що батьком заявника є ОСОБА_4 , а матір`ю – ОСОБА_2 . (а.с. 11).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в м. Чернівці, про що складено відповідний актовий запис № 834, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та « ОСОБА_3 » був розірваний 16 вересня 1972 року (а.с.14).
В паспорті громадянина України померла українською мовою записана, як ОСОБА_2 , російською мовою як « ОСОБА_3 » (а.с. 12).
У закордонному паспорті померла записана, як ОСОБА_2 (а.с.13).
06 серпня 2025 року заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , копія якої міститься в матеріалах спадкової справи ( а.с.36).
Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. зареєстровано спадкову справу №61/2025 щодо майна померлої ОСОБА_2 , про що сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82111238 від 06 серпня 2025 року (а.с.20).
26 січня 2026 року заявник подав заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом майно - на квартиру АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 (а.с.55 ).
Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. №33/02-31 від 26 січня 2026 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність можливості підтвердити у позасудовому порядку факт родинних та інших відносин із спадкодавцем, ОСОБА_2 , а отже і наявність підстав для закликання до спадкоємства (а.с. 22-23).
З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 327693 від 09.04.2003 року та договору купівлі-продажу майна від 27 березня 2003 року, встановлено, що за життя ОСОБА_2 у її власності перебувала квартира за адресою АДРЕСА_2 .
Судом з`ясовано, що розбіжності в написані імені та по батькові матері заявника виникли через переклад з російської на українську мову, що є перепоною для підтвердження факту родинних відносин між матір`ю та сином.
Таким чином, суд вважає, що належить встановити факт родинних відносин, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, для реалізації права на отримання спадщини після смерті матері.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 258-259, 293, 315, 319, 352 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Чернівецька міська рада, адреса місця знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1, ЄДРПОУ – 36068147.
СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua