Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №752/5444/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Суд: Голосіївський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання законних вимог державного виконавця, приватного виконавця

Дата: 19 березня 2026 р.

Справа: №752/5444/26

Суддя: Бондаренко Г. В.

Справа № 752/5444/26

Провадження №: 3/752/2466/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від приватного виконавця виконавчого округу мвста Києва Міністерства юстиції України Гненного Дмитра Анатолійовича, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16.01.2026 року об 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2, не з`явилась за викликом до приватного виконавця, витребуваних документів та пояснень не надала, відповідальність за що передбачена ст. 188-13 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії № 2/26 від 30.01.2026 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2024 року ВП № НОМЕР_2, викликом приватного виконавця від 07.01.2026 року № 147, списком № 08.01.2026 року АТ «Укрпошта», чеками щодо поштових відправлень, актом приватного виконавця від 16.01.2026 року, запрошення на складення адміністративного протоколу від 22.01.2026 року, списком № 23.01.2026 року АТ «Укрпошта», трекінгом АТ «Укрпошта» та актом приватного виконавця від 30.01.2026 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 188-13 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua