Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 12 березня 2026 р.
Справа: №694/354/26
Суддя: Смовж О. Ю.
Справа № 694/354/26
Провадження № 3/694/167/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.03.2026 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали, які надішли із Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Згідно з протоколом від 03.02.2026 про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №582173, 03.02.2026 о 14.10 год на автодорозі сполученням Калинопіль – Вільховець- Попівка – Рижанівка – Яблунівка 0-240813 між населеними пунктами Чижівка – Яблунівка +2400 м. до центру с. Яблунівка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Тойота рав 4 н.з. НОМЕР_1 , під час руху не врахував дорожньої обстановки та дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в наслідок чого здійснив з`їзд в кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п. 12.1 ПДР, відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
05.03.2026 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Лисянського районного суду Черкаської області, у зв`язку з тим, що він проживає в смт. Лисянка Черкаської області, свою вину не визнає, потребує додаткового часу на залучення захисника до вказаної справи, а також віддаленість місця проживання від Звенигородського районного суду та жахливий стан доріг.
Відповідно до ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно з п.п.1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» №11 від 11.06.2004, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Лисянського районного суду Черкаської області.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, вважаю за необхідне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Лисянського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя
постановила:
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, направити за підсудністю до Лисянського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 4, с-ще Лисянка, Черкаська область, 19301).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Смовж
Оригінал: reyestr.court.gov.ua