Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №571/255/26 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/255/26

Провадження № 3/571/213/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. на автодорозі М 07 + 246 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz R320», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тесту «Алкофор - 507» - 0,32 %о, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 27 лютого та 19 березня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився. Судові повістки повернулися до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній». Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. Заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши протокол, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно пункту 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, на місці зупинки транспортного засобу проведено огляд ОСОБА_1 із застосуванням газоаналізатора «Алкофор - 507», результат огляду встановлено 0,32 %о.

Згідно направлення, 30.01.2026 о 13 год 20 хв ОСОБА_1 направлявся на огляд до КНП «Рокитнівська БЛІЛ» з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, до закладу охорони здоров`я не доставлявся.

Згідно рапорту ПОГ СВГ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Богдана Богданця від 30.01.2026, перебуваючи у добовому наряді на блокпості №42 автодороги М-07 Київ-Ковель-Ягодин 246 км, спільно з військовослужбовцями державної прикордонної служби НОМЕР_3 прикордонної комендатури НОМЕР_4 прикордонного загону імені Січових Стрільців близько 13 години 30.01.2026 було зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz R320», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номерний знак якого не належить даному транспортному засобу. При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння.

Переглядом відеозапису нагрудної камери поліцейського встановлено, що на місці зупинки транспортного засобу у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатору «Алкофор - 507». Результатом огляду встановлено 0,32 %о. На пропозицію пройти огляд у найближчому закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився.

Згідно зобов`язання від 30.01.2026, ОСОБА_1 відповідно до ст.266 КУпАП відсторонений від керування транспортним засобом протягом 24 годин, автомобіль залишено на місці зупинки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №579221 від 30.01.2026, результатом тесту «Алкофор 507», згідно якого встановлено алкогольне сп`яніння – 0,32%о, забов`язанням про відсторонення від керування, відеозаписом нагрудної камери поліцейського, іншими доказами.

Відповідно до довідки ВП №2 від 30.01.2026, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року не притягувався. Отримував посвідчення водія. Права керування не позбавлявся.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, що відповідатиме характеру вчиненого правопорушення і меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, при здійсненні примусового виконання постанови стягненню підлягає подвійний розмір штрафу.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494 банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA218999980313020149000017001, код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя А.Ф.Комзюк