Рішення від 16 березня 2026 р. у справі №127/561/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/561/26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання – Кравчук Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь та на його утримання, РНОКПП НОМЕР_2 , що навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 07.01.2026 р. і до закінчення ним навчання – 31.05.2027, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 на час звернення до суду з позовом навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу строк на подання заперечення. (а.с. 29)

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити та просив стягнути з відповідача на його користь та на його утримання аліменти в сумі 3 000 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому приймає визнання відповідачем позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26.10.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 (а.с.47)

Згідно з копією довідки від 03.10.2025 №011/215 Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, ОСОБА_1 навчається на І курсі університету денного відділення, строк закінчення освіти – 31.05.2027. (а.с.20)

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка).

Матеріали справи не містить доказів того, що у відповідача незадовільний стан здоров`я, або є інші особи на утриманні у зв`язку з чим він не може надавати матеріальну допомогу позивачу на період навчання.

При цьому суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини, реальні і розумні потреби в її матеріальному утриманні, витрати пов`язані з навчанням дитини, а також визнання позову відповідачем.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини – ОСОБА_1 в розмірі 3 000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 07.01.2026 р. і до закінчення ним навчання – 31.05.2027, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки позивач пред`явив позов до суду 07.01.2026, аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, тобто з 07.01.2026.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, слід допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 76-81, 141, 206, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 07.01.2026 р. і до закінчення ним навчання – 31.05.2027, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період 07.01.2026 по 07.02.2026 допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 20.03.2026.

Суддя