Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 18 березня 2026 р.
Справа: №136/2128/25
Суддя: Кривенко Д. Т.
Справа № 136/2128/25
провадження № 3/136/387/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2026 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувся до адміністративної відповідальності,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, яка, відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05.03.2026 була розподілена для розгляду судді Кривенку Д.Т.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №747573 від 29.10.2025 року, вбачається, що 23.09.2025 року о 10:00 год. в м. Липовець по вул. Героїв Майдану, 4 в приміщенні Липовецької міської ради ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 різними образливими словами та образливо до неї чіплявся, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, передбачене ст.173 КУпАП.
По зазначеному факту 29.09.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №42025022240000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Дізнавачем СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Біда Д.В. 24.10.2025 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №42025022240000095 стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Захисником ОСОБА_1 - адвокатом Щавінським К.С. було подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що визначений законом 3 місячний термін для накладення адміністративного стягнення минув 24.01.2026 року, провадження по вказаній адміністративній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 44, ст. ст. 221, 247, 277, 283-284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua