Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 19 березня 2026 р.
Справа: №608/453/26
Суддя: Запорожець Л. М.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2026 року Справа № 608/453/26
Номер провадження3/608/201/2026
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , за участю секретаря с/з Маришевої Г.М., захисника ОСОБА_1 адвоката Мірошнікової - Заглинської О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступило два адміністративних матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП та за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Вказані адміністративні матеріали, згідно протоколів від 11.02. 2026 року було розприділено для розгляду судді Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л.М.
Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну, їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.
Захисник ОСОБА_1 адвокат Мірошнікова-Заглинська О.А. в судовому засіданні не заперечувала щодо об`єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження та вважає, що їх спільний розгляд є доцільним.
Судом встановлено, що на розгляді Чортківського районного суду Тернопільської області перебувають адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , а саме: за ч. 3 ст. 172-20 ч. 3 КУпАП (справа № 608/453/26, провадження № 3/608/201/2026) та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (справа № 608/454/26, провадження № 3/608/202/2026).
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи в вищезазначених справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, обидва правопорушення вчинені однією ж особою, а тому їх розгляд слід проводити в одному провадженні.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 608/453/26, провадження № 3/608/201/2026) та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (справа № 608/454/26, провадження № 3/608/202/2026) розглядати в одному провадженні, якому присвоїти номер 608/453/26, провадження № 3/608/201/2026).
Судове засідання у розгляді адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП та за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП призначити на 09 годину 15 хвилин 31 березня 2026 року.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Запорожець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua