Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 19 березня 2026 р.
Справа: №455/1957/25
Суддя: Кушнір А. В.
Справа № 455/1957/25
Провадження № 3/455/55/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 березня 2026 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої (згідно даних протоколу),
за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
24.09.2025 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшли матеріали справ ЄУН 455/1957/25 (провадження № 3/455/1101/2025), ЄУН 455/1959/25 (провадження № 3/455/1102/2025), ЄУН 455/1960/25 (провадження № 3/455/1103/2025), ЄУН 455/1961/25 (провадження № 3/455/1104/2025), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №480109 від 01.09.2025, 23.08.2025 близько 10.28год в м.Старий Самбір, по вул.Л.Галицького, 18б/16, Самбірського району в приміщенні магазину «ЄВА» гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала з приміщення магазину тестер парфумів «Фабєн Марше» та «Лазер» за ціною 132,04гривні без ПДВ, чим завдала матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №480108 від 01.09.2025, 23.08.2025 близько 11.13год в м.Старий Самбір, по вул.Л.Галицького, 3А, Самбірського району в приміщенні магазину «Копійочка» гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала з прилавку вказаного магазину дві пачки кави «Лаваца» ціною 559,80гривень, без ПДВ, чим завдала матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №480107 від 01.09.2025, 23.08.2025 близько 12.02год в м.Старий Самбір, по вул.Л.Галицького, 3А, Самбірського району в приміщенні магазину «Копійочка» гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала з прилавку вказаного магазину три пачки кави «Лаваца» ціною 689,70гривень, без ПДВ, чим завдала матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №480106 від 01.09.2025, 23.08.2025 близько 13.13год в м.Старий Самбір, по вул.Л.Галицького, 3А, Самбірського району в приміщенні магазину «Копійочка» гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала з прилавку вказаного магазину один дезодорант «Олдспайс» ціною 144,90гривень, чим завдала матеріальну шкоду на вказану суму.
Відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказані справи передані для розгляду судді Кушніру А.В.
Постановою судді від 08.12.2025 вищевказані матеріали справи об`єднано в одне провадження.
Розгляд вищевказаних матеріалів було призначено на 30.10.2025, 08.12.2025, 08.01.2026, 05.02.2026, 19.02.2026, 20.03.2026 однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася, про причини своєї неявки не повідомила, будь-яких заяв та клопотань до суду від неї не надійшло.
При цьому, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме про вручення судової повістки, що були направлені за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, було повернуто до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Крім того, ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
Постановами судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.12.2025, від 08.01.2026, від 05.02.2026, від 19.02.2026 судом неодноразово було застосовано привід до ОСОБА_1 , однак згідно рапортів про виконання приводу, доставити останню до суду не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю інформації про її місцезнаходження.
Разом з тим, як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення, вищевказані правопорушення мали місце 23 серпня 2025року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справ закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В.Кушнір
Оригінал: reyestr.court.gov.ua