Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата: 18 березня 2026 р.
Справа: №465/6955/25
Суддя: Сабара Л. В.
Справа № 465/6955/25
пр.№ 2/464/447/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12.03.2026 м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді – Сабари Л.В.,
секретаря судового засідання – Рейман В.С.,
за участю: представника позивача – Бешоти Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
встановив:
позивач Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФУ у Львівській області) звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути надміру виплачені кошти у розмірі 50 743,29 грн.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 одержувала пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно з довідкою з акту огляду МСЕК, відповідача визнано особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання на строк до 31.12.2022. Водночас, згідно з висновком від 01.10.2024 про час настання інвалідності, що надійшов до ГУ ПФУ у Львівській області 03.10.2024, ОСОБА_2 з 01.01.2023 до 15.05.2024 визнана інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Таким чином, у зв`язку зі зміною групи інвалідності, у відповідача виникла переплата пенсії за період з 01.01.2023 до 31.10.2024 у розмірі 50 743,29 грн. Відділом перерахунку пенсій №1 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг було надіслано ОСОБА_2 листи від 04.11.2024 та 07.01.2025 про необхідність з`явитись на прийом. Станом на 11.07.2025 відповідач переплату пенсії не погасила. Враховуючи наведене, на підставі Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 за № 6-4, ст. 1212 ЦК України, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачені кошти у розмірі 50 743,29 грн. в судовому порядку.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.09.2025 матеріали справи передано на розгляд Сихівського районного суду м. Львова за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 17.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача Бешота Х.М. в судовому засіданні позов підтримала з підстав, що в ньому викладені, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася, будь-яких заяв чи клопотань до суду не скеровувала.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За умовами ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням наявності всіх наведених вище умов суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначені Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (тут і далі – у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин).
З огляду на положення Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія – це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.
Відповідно до ст. 9 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв`язку з втратою годувальника.
Пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону (ч. 1 ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).
Частиною 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» причина, група, час настання інвалідності, строк, на який встановлюється інвалідність, визначаються органом медико-соціальної експертизи згідно із законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у разі зміни групи інвалідності пенсія в новому розмірі виплачується з дня зміни групи інвалідності. Якщо особі встановлено інвалідність нижчої групи, пенсія виплачується за попередньою групою до кінця місяця, в якому змінено групу інвалідності.
Відповідно до п. 14-6.1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для осіб з інвалідністю, яким призначено пенсію по інвалідності або пенсію у зв`язку з втратою годувальника, у яких строк припинення виплати такої пенсії припадає на період дії воєнного стану, надзвичайного стану в Україні, у разі неможливості проходження повторного огляду виплата пенсії продовжується до припинення або скасування воєнного стану, надзвичайного стану в Україні та протягом шести місяців після його припинення або скасування (для осіб, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятих на військову службу за контрактом у період воєнного стану - не менш як на весь строк їх військової служби). Якщо при повторному огляді особі з інвалідністю встановлено іншу групу (підгрупу) інвалідності, розмір пенсії, продовженої відповідно до цього пункту, переглядається з місяця, наступного за місяцем надходження висновку медико-соціальної експертизи до територіального органу Пенсійного фонду.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Положеннями ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
При дослідженні доказів, судом встановлено наступне.
ОСОБА_3 з грудня 2021 року до жовтня 2024 року перебувала на обліку у – ГУ ПФУ у Львівській області як одержувач пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Так, як вбачається з виписки з акта огляду МСЕК №071589 до довідки серії 12 ААВ, виданої 28.12.2021Міжрайонної спеціалізованою онкологічною МСЕК №1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медичної соціальної експертизи», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням на строк до 01 січня 2023 року. Дата чергового переогляду визначена 21.12.2022.
04.07.2023 відповідач у зв`язку із державною реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.07.2023.
Згідно з висновком про час настання інвалідності від 01.10.2024 №1300-5305-8/130931 від 23.07.2024, виданим Львівським обласним центром медико-соціальної експертизи, що надійшов до ГУ ПФУ у Львівській області 03.10.2024 за вх. №22442/15, ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 до 15.05.2024 визнається інвалідом ІІІ групи загального захворювання.
У зв`язку з наведеним, 03.10.2024 ГУ ПФУ у Львівській області проведено перегляд розміру пенсії ОСОБА_1 та встановлено, що за період з 01.01.2023 до 31.10.2024 виникла переплата пенсії у розмірі 50 743,29 грн.
Відділом перерахунку пенсій №1 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг надіслано відповідач листи від 04.11.2024 та 07.01.2025 про наявність переплати пенсії, яку слід повернути на рахунок Пенсійного фонду України, та необхідність з`явитись на прийом, проте такі залишені без відповідного реагування.
Враховуючи наведене та те, що відповідач перебувала на обліку у ГУ ПФУ у Львівській області як одержувач пенсії по інвалідності, з виплати якої за період з 01.01.2023 до 31.10.2024 наявна переплата у розмірі 50 743, 29 грн., яка станом на 11.07.2025 залишається відповідачем не погашеною, за відсутності доказів на спростування наведених обставин, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог, відтак позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_5 на користь ГУ ПФУ у Львівській області надміру виплачені кошти у розмірі 50 743,29 грн.
Крім того, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3 028 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 351-356 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надміру виплачені кошти у розмірі 50 743 (п`ятдесят тисяч сімсот сорок три) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19 березня 2026 року.
Учасники справи:
Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, місцезнаходження: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуюча Сабара Л.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua