Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №463/419/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа №463/419/26

Провадження №3/463/348/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 173 Кодексу про адміністративні порушення України -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №134910 від 09.01.2026 року ОСОБА_1 09 січня 2026 року, близько 14:59 год., м. Львів, по вулиці Личаківська 233, громадяка ОСОБА_1 здійснювала дрібне хуліганство, що проявлялось у безпідставному чіплянні та висловлюванні нецензурної лайки в бік працівників поліції, копала службовий автомобіль поліції, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 не з`вилась, була належним чином повідомлена про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №134910 від 09.01.2026, протоколом про адміністративне затримання № 073503 від 09.01.2026, відеоматеріалами, рапортом працівників поліції.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст.173КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогамст. 23 КУпАПта буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності дост. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Нор Н.В.