Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №644/9282/25 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/9282/25

Провадження № 2/644/1650/26

19.03.2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Григоряна Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

До Індустріальний районного суду м. Харкова 03.10.2025 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку 06.02.2026 року було уточнено, та позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2422497 від 02.03.2024 року в розмірі 20307,75 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5650,00 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 14657,75 грн., заборгованості за кредитним договором № 79331311 від 06.07.2024 року в розмірі 19544,07 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4107,15 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 9226,91 грн.; суми заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою у розмірі 6210,01 грн., заборгованості за кредитним договором № 1870356 від 06.10.2024 року в розмірі 34544,99 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6999,99 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 13545,00 грн., суми заборгованості за пенею у розмірі 14000,00 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 02.03.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем по справі укладено кредитний договір № 2422497.

27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Також, 07.07.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем по справі укладено кредитний договір № 79331311.

27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Також, 06.10.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачем по справі укладено кредитний договір № 1870356.

16.07.2025 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1607-25 у відповідності до умов якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за кредитним договором, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2422497 від 02.03.2024 року в розмірі 20307,75 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5650,00 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 14657,75 грн., заборгованості за кредитним договором № 79331311 від 06.07.2024 року в розмірі 19544,07 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4107,15 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 9226,91 грн.; суми заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою у розмірі 6210,01 грн., заборгованості за кредитним договором № 1870356 від 06.10.2024 року в розмірі 34544,99 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6999,99 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 13545,00 грн., суми заборгованості за пенею у розмірі 14000,00 грн, та понесені судові витрати.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.10.2025 відкрито провадження по вищевказаній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у позовній заяві зазначив, що позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, яка зазначена в позовній заяві та підтверджена довідкою з Єдиного державного демографічного реєстру, шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження на електронну адресу відповідача, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.

За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 02.03.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем по справі укладено кредитний договір № 2422497.

27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27.03.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20307,75 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5650,00 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 14657,75 грн.

Також, 07.07.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем по справі укладено кредитний договір № 79331311.

27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27.03.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19544,07 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4107,15 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 9226,91 грн., суми заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою у розмірі 6210,01 грн.

Також, 06.10.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачем по справі укладено кредитний договір № 1870356.

16.07.2025 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1607-25 у відповідності до умов якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 16.07.2025 до договору факторингу № 1607-25 від 16.07.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34544,99 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6999,99 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 13545,00 грн., суми заборгованості за пенею у розмірі 14000,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно достатей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як передбачено ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки на час розгляду справи судом відповідач не надав даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитнимм договорами у добровільному порядку, не надав беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав його звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, а тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення з відповідача заборгованості за вказаним вище кредитними договорами: за кредитним договором № 2422497 від 02.03.2024 року в розмірі 20307,75 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5650,00 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 14657,75 грн., за кредитним договором № 79331311 від 06.07.2024 року в розмірі 19544,07 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4107,15 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 9226,91 грн.; суми заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою у розмірі 6210,01 грн.; за кредитним договором № 1870356 від 06.10.2024 року в розмірі 20544,99 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6999,99 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 13545,00 грн.

Що стосується вимог про стягнення штрафних санкцій, а саме пені в сумі 14000,00 гривень за кредитним договором № 1870356, суд вважає, що вимоги позову в цій частині задоволенню не підлягають. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, позивачем заявлено вимоги на суму 74396,81 гривень та сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., судом задовольняються позовні вимоги позивача на суму 64396,81 гривень, тобто стягненню підлягає судовий збір в сумі 2620,99 грн (64396,81х3028,00/74396,81).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 546, 612, 625, 629, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 288-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2422497 від 02.03.2024 року в розмірі 20307,75 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5650,00 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 14657,75 грн., за кредитним договором № 79331311 від 06.07.2024 року в розмірі 19544,07 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4107,15 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 9226,91 грн.; суми заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою у розмірі 6210,01 грн., за кредитним договором № 1870356 від 06.10.2024 року в розмірі 34544,99 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6999,99 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 13545,00 грн., а всього в сумі 64396 (шістдесят чотири тисячі триста дев`яносто шість) гривень 81 копійка.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення пені в сумі 14000,00 гривень за кредитним договором № 1870356 від 06.10.2024 року, - залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2620 (дві тисячі) гривень 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В.Бугера