Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №297/497/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/497/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі судового засіданання Гарані О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Берегівської нотаріальної контори Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністертсва юстиції Овдійчук Олени Юріївни, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 , звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області, із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа: держаний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Івано-Франківського управління Міністерства юстиції Овдійчук Олена Юріївна, м. Берегове, пл.. Кошута, 1, Закарпатської області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що маючи намір розпочати процесу спадщини після смерті батька, заявниця звернулась до державного нотаріуса Овдійчук О.Ю., однак отримала відмову №352/0-16 від 12.11.2025 року з рекомендацією встановити факт родинних відносин із ним.

Так, згідно свідоцтва про смерть батька Серії НОМЕР_2 від 17.12.2012 року батька звали « ОСОБА_2 », однак у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 у графі батько міститься запис « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу), а її прізвище записано як « ОСОБА_4 ». Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 15.09.2001 року до укладення шлюбу з ОСОБА_5 , заявниця мала прізвище « ОСОБА_4 ». Причиною різного написання з батьком прізвища у згаданих вище документах може бути неуважність відповідальної особи або недбалість. Про існування вищезгаданих розбіжностей заявниця не знала, оскільки з своє життя проблем із-за цього в неї не виникало, ніхто ніколи не ставив під сумнів їхні з батьком родинні відносини. Взакані розбіжності у позасудовому порядку усунути неможливо.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду

Заявникця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. При цьому, згідно поданої заяви просила розглянути справу без її участі.

Приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Овдійчук О.Ю. в судове засідання не з`явилась, при цьому, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, шо згідно зі Свідоцтвом Серії НОМЕР_2 від 17.12.2012 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі Свідоцтва про народження заявниці серії - НОМЕР_5 вбачається, що у графі батько міститься запис « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу), а її прізвище записано як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_4 від 15.09.2001 року встановлено, що до укладення шлюбу, заявниця мала прізвище « ОСОБА_4 ».

Крім того, з листа державного нотаріуса Берегівської нотаріальної контори Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністертсва юстиції Овдійчук Олени Юріївни №352/0-16 від 12.11.2025 року вбачається, що заявниці відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за померлим батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки їй необхідно підтвердити родинні відносини.

Аналіз наведених документів свідчить про те, що у різних актах цивільного стану одні й ті самі особи зазначені з незначними розбіжностями у написанні імені та по батькові, що зумовлено перекладом із російської мови та технічними помилками при складанні документів.

Разом з тим, зазначені розбіжності не змінюють суті встановлених документами обставин та не спростовують факту існування родинних зв`язків між заявником та його дідом.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 7 Постанови Племіуму Верховного суду України від 31.03.1995 року встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, тому на підставі вимог ст. 315 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Берегівської нотаріальної контори Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністертсва юстиції Овдійчук Олени Юріївни, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО