Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №185/15436/25 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №185/15436/25

Суддя: Косюк А. П.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/15436/25

Провадження № 3-в/185/5/26

26 лютого 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце служби та посада: старший механік військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ,

про розстрочку призначеного постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2025 року адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

19 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та пояснив, що він частково сплатив штраф у сумі 10 000 гривень, а іншу частину у розмірі 7 000 гривень сплатити єдиним платежем він не в змозі, тому просив розстрочити сплату штрафу на 5 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , часткову сплату останнім суми штрафу, суддя вважає, що заяву останнього слід задовольнити частково та розстрочити сплату штрафу, призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2025 року строком на 5 місяців зі сплатою, щомісячно, суми штрафу у розмірі 1 400 гривень, оскільки з урахуванням його матеріального становища, саме такий строк та сума будуть достатніми для сплати штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 301, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2025 року адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень – задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 7 000 гривень, призначеної постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП строком на 5 місяців з березня 2026 року по липень 2026 року зі сплатою щомісячно суми штрафу у розмірі, а саме: у березні 2026 року – 1 400 гривень, у квітні 2026 року – 1 400 гривень, у травні 2026 року – 1 400 гривень, у червні 2026 року – 1 400 гривень, у липні 2026 року – 1 400 гривень, із наданням суду до 01 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. П. Косюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua