Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №205/16374/25 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 18 березня 2026 р.

Справа: №205/16374/25

Суддя: Яценко О. М.

Єдиний унікальний номер 205/16374/25

Номер провадження3/205/1283/26

ПОСТАНОВА

19 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : згідно відповіді № 2490265 (особа з такими реєстраційними даними не зареєстрована), громадянина України, відомостей щодо працевлаштування не надано, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за № 205/16374/25 (3/205/1283/26), ч.3 ст.173-2 КУпАП за № 205/16389/25 (3/205/1284/26) та ч.3 ст.173-2 КУпАП за № 205/16869/25 (3/205/1282/26) відповідно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що відносно ОСОБА_1 складено три справи про адміністративні правопорушення, які будуть розглядатися судом, а також беручи до уваги той факт, що в разі визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень і призначенні йому адміністративного стягнення за кожне окремо буде порушено основоположні принципи законодавства України у сфері адміністративних правопорушень, суддя приходить до обґрунтованого висновку про необхідність об`єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,268,280,283,284,304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за № 205/16374/25 (3/205/1283/26), ч.3 ст.173-2 КУпАП за № 205/16389/25 (3/205/1284/26) та ч.3 ст.173-2 КУпАП за № 205/16869/25 (3/205/1282/26) об`єднати в одне провадження під спільним номером № 205/16374/25 (3/205/1283/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Яценко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua