Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №171/1689/25 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 171/1689/25

Номер провадження 3-в/213/12/26

П О С Т А Н О В А

20 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2026 року у справі №171/1689/25,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою, відповідно до якої просив виправити описку в постанові суду у справі №171/1689/25, провадження №3/213/186/26 в зазначенні адреси його місця проживання.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, відповідно до якої, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №171/1689/25, провадження 3/213/186/26, встановлено, що постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2026 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2025 та заяв ОСОБА_1 його місцем проживання є: АДРЕСА_1 , проте в постанові суду від 13.01.2026 зазначено: АДРЕСА_2 .

Оскільки допущена в постанові суду описка в адресі місця проживання ОСОБА_1 є очевидною та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2026 року у справі №171/1689/25, провадження №3/213/186/26, якою закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, та вважати правильним місце проживання останнього: АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова