Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №924/938/24 — Касаційний господарський суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 924/938/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Щербатюк О. О. (самопредставництво),

відповідача - Логінова Т.Ю.(самопредставництво),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явилися,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 2, 3 резолютивної частини рішення від 02.08.2024 №72/71-р/к,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа - підприємець Бондаренко Людмила Василівна.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 у справі № 924/938/24 скасувати в частині визнання недійсними пункти 2, 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.08.2024 №72/71-р/к у справі № 72/21-24 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

3. Ухвалити нове рішення, яким позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" задовольнити частково.

4. Визнати недійсними пункти 2, 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.08.2024 №72/71-р/к у справі № 72/21-24 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції". У іншій частині рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 у справі № 924/938/24 залишити без змін.

5. Стягнути із Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 3 028, 00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору за подання позовної заяви, 3 633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок) за подання апеляційної скарги та 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) за подання касаційної скарги.

6. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова