Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 19 березня 2026 р.
Справа: №644/3284/25
Суддя: Шевченко С. В.
Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3284/25
Провадження № 2-о/644/46/26
20.03.2026
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 березня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шевченка С.В., присяжних: Полковніченка Ю.О., Михайлової Н.М., за участі: заявників, особи, щодо якої вирішується питання про недієздатність, її адвоката Борисової І.М., секретаря с/з Рибалка В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому ХМР, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в:
Заявники просять визнати недієздатною дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їх її опікунами.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , яка з дитинства має захворювання у виді органічного ураження центральної нервової системи, епілептичний синдром, тяжку розумову відсталість, ДЦП. Дочка проживає з ними та потребує постійного стороннього догляду.
Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала.
Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , яка з дитинства має захворювання у виді органічного ураження центральної нервової системи, епілептичний синдром, тяжку розумову відсталість, ДЦП.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно до висновку № 22 судово-психіатричної експертизи, яка проведена експертом Харківської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 14.01.2026 року, ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. На теперішній час ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є підстави для визнання її недієздатною.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
В поданих до суду додаткових пояснення представника органу опіки та піклування ХМР зазначено, що у заінтересованої сторони відсутні заперечення щодо призначення опікунами ОСОБА_3 її батьків.
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії судового рішення у два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складений 20.03.2026.
Суддя С.В. Шевченко
Присяжні: Ю.О. Полковніченка
Н.М. Михайлової
Оригінал: reyestr.court.gov.ua