Рішення від 19 березня 2026 р. у справі №345/916/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/916/26

Провадження № 2/345/1209/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

20.03.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

представник позивачки адвокат Бульба В.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 21.08.2018 позивачка з відповідачем зареєструвала шлюб в Республіці Сейшельські острови. Від даного шлюбу народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.03.2023 шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати з матір`ю.

В позовній заяві зазначено, що позивачка самостійно не може забезпечити належний рівень життя та розвитку дітей. Батько дітей є фізично здоровим (його стан здоров`я дозволяє працювати) та працездатним, отримує дохід. Відповідач інших осіб на утриманні не має. У зв`язку з цим, представник позивачки просить суд стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочок в твердій грошовій сумі у розмірі 8000,00 грн на двох дітей щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.1-4).

Ухвалою суду від 18.02.2026 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с.35-36).

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.41). Також представник позивачки адвокат Бульба В.М. подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу судом за останнім відомим місцем проживання відповідача (а.с.42).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про час та місце розгляду справи на офіційному сайті судової влади (а.с.38). Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач 21.08.2018 зареєстрували у відділі цивільної реєстрації Республіки Сейшельські Острови, актовий запис № 406 (а.с.27).

Від даного шлюбу у сторін народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25, 26).

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.03.2023 шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати з матір`ю (а.с.27-29).

Згідно довідок, наданих Управлінням ЦНАП Калуської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23, 24).

Позивачка ОСОБА_1 також зареєстрована за цією ж адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади (а.с.22).

До матеріалів справи також додано копію паспорта відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Єгипту (а.с.18) та посвідку на постійне місце проживання відповідача в Україні – дата закінчення строку 31.03.2031 (а.с.21).

Згідно відомостей, наданих Управлінням ЦНАП Калуської міської ради, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 – з 22.06.2021 по 24.08.2023 (а.с.34).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Виходячи із вимог ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей, визначаєст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Положеннями ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Вищевказані положення кореспондуються з роз`ясненнями зазначених в п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якими також встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 1 січня 2026 року - 2817,00 грн.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2026 року - 3512,00 грн.

Також ч. 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує майновий стан позивача та відповідача, що відповідач є фізично здоровим та працездатним, отримує дохід, а тому може виконувати обов`язок по утриманню дітей та сплачувати аліменти в розмірі, необхідному для забезпечення дітям належного рівня життя.

Враховуючи вищевикладене, зокрема: положення СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька; факт проживання дітей разом з матір`ю; необхідність значних витрат для забезпечення належного рівня життя та розвитку дітей; відомості про особу відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00 грн на обох дітей (по 4000,00 грн на кожну дитину), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає, що стягнення аліментів слід розпочати з часу звернення сторони позивачки до суду з позовом, тобто з 17.02.2026.

Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 1331,20 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00 грн на обох дітей (по 4000,00 грн на кожну дитину), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2026 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 користь держави 1331,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий