Вирок від 18 березня 2026 р. у справі №344/11826/25 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11826/25

Провадження № 1-кп/344/566/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_8 — ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, навідника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , раніше судимого:

- 28.07.2025 року Основ`янським районним судом міста Харкова за ч.5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 вчинив: пропозицію та надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №328 від 17.11.2023 року, сержанта ОСОБА_10 , призначено на посаду штаб сержанта 3 категорії відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до посадової інструкції, поміж іншого, штаб сержант зобов`язаний:

- брати участь в організації та координації особового складу, що здійснює розшукові заходи щодо розшуку, затримання і фіксації фактичних даних щодо місцезнаходження військовослужбовців, які здійснили самовільне залишення військових частин чи місць служби. Здійснювати постійний контроль за станом проведеної у цьому напрямку роботи;

- брати участь у організації взаємодії з структурними підрозділами (установами) Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління, структурними підрозділами (військовими частинами) Національної поліції України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Цивільної оборони України та іншими військовими формуваннями, створеними відповідно до законодавства України, стосовно обміну інформацією з розшуку військовослужбовців, які здійсними самовільне залишення військових частин чи місць служби;

- складати протоколи про адміністративне правопорушення стосовно військовослужбовців (військовозобов`язаних) та працівників Збройних Сил України у випадках, передбачених статтями 44, 173, 174, 178, 182, 184, 185 КУпАП та в порядку, передбачених законами України, іншими нормативно-правовими актами;

- складати протоколи про військові адміністративні правопорушення передбачені статтями 172.10-172.20 КУпАП;

- затримувати військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів під час проходження зборів, а також працівників Збройних Сил України під час виконання ними посадових обов`язків на строки що визначені КУпАП.

Абзацом 4 Посадової інструкції встановлено, штаб сержант 3 категорії відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання покладених на нього завдань користується правами та виконує обов`язки відповідно до Конституції України, ЗУ “Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України”, наказів і директив міністерства оборони України, начальника генерального штабу Збройних Сил України, Головнокомандувача Збройних Сил України, наказів командирів військових частин НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відповідно до ст.2 ЗУ “Про військовий обов`язок та військову службу” військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Статтею 1 ЗУ “Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України” передбачено, що військова служба правопорядку у Збройних Силах України (далі - Служба правопорядку) - спеціальне правоохоронне формування у складі Збройних Сил України, призначене для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців Збройних Сил України у місцях дислокації військових частин, у військових навчальних закладах, установах та організаціях (далі - військові частини), військових містечках, на вулицях і в громадських місцях; для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у Збройних Силах України, їх припинення; для захисту життя, здоров`я, прав і законних інтересів військовослужбовців, військовозобов`язаних під час проходження ними зборів, працівників Збройних Сил України, а також для захисту майна Збройних Сил України від розкрадання та інших протиправних посягань, а так само для участі у протидії диверсійним проявам і терористичним актам на військових об`єктах.

Відповідно до ст.3 ЗУ “Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України” основними завданнями Служби правопорядку є: виявлення причин, передумов і обставин кримінальних та інших правопорушень, вчинених у військових частинах та на військових об`єктах; розшук осіб, які самовільно залишили військові частини (місця служби); запобігання вчиненню і припинення кримінальних та інших правопорушень у Збройних Силах України; сприяння у межах своєї компетенції органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органам досудового розслідування та суду, органам державної влади, органам місцевого самоврядування, органам військового управління, підприємствам, установам, організаціям у виконанні покладених на них відповідно до законів обов`язків.

Військовослужбовцям Служби правопорядку під час виконання покладених на них завдань надається право: перевіряти у військовослужбовців і військовозобов`язаних під час проходження ними зборів, а на території військових частин (військових об`єктів) також в інших осіб документи, що посвідчують їх особу, та інші документи, необхідні для з`ясування питань, що належать до компетенції Служби правопорядку, а також у разі підозри їх у вчиненні кримінальних чи інших правопорушень; викликати осіб, зазначених у пункті 2 цієї статті, для дачі пояснень у справах про правопорушення, що знаходяться в її провадженні; затримувати і тримати військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, військовозобов`язаних під час проходження ними зборів на гауптвахтах Служби правопорядку з метою застосування тимчасового запобіжного заходу, крім випадків, визначених військовими статутами Збройних Сил України, на строки, встановлені законом (ст.7 ЗУ “Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України”).

Згідно вимог ст.8 ЗУ “Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України” на Службу правопорядку покладається здійснення таких функцій: попереджувати, виявляти, припиняти кримінальні та інші правопорушення, вчинені у військових частинах, а також в інших місцях військовослужбовцями, військовозобов`язаними під час проходження ними зборів та працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків; розшукувати і затримувати військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, які самовільно залишили військові частини чи місця служби або не з`явилися в строк без поважних причин на військову службу, а також тих, які переховуються від органів досудового розслідування або суду, чи засуджених, які ухиляються від виконання кримінального покарання; повідомляти не пізніше ніж у триденний строк про вчинення військовослужбовцями та військовозобов`язаними під час проходження ними зборів кримінальних та інших правопорушень командирів (начальників) військових частин, до особового складу яких належать такі особи, а відповідного прокурора – негайно.

Таким чином, відповідно до ЗУ “Про військовий обов`язок та військову службу”, ЗУ “Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України”, посадової інструкції стрільця групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти ІНФОРМАЦІЯ_3 та примітки до ст.364 КК України, ОСОБА_10 є службовою особою.

22.05.2025 року близько 08 год. 00 хв. штаб сержант 3 категорії відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі — ВСП) ОСОБА_10 прибув за місцем своєї служби — до адміністративного приміщення вказаного підрозділу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де розпочав виконання своїх службових обов`язків.

Цього ж дня, близько 10 год. 00 хв. до службового кабінету №6 зазначеного працівника ВСП іншими військовослужбовцями було доставлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , як особу, яка самовільно залишила військову частину.

Під час спілкування з працівником ВСП ОСОБА_10 , з приводу обставин самовільного залишення військової частини, а також законності перебування ОСОБА_8 поза її межами, останній усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою уникнення передбаченої законом відповідальності, а також не бажання повертатись на військову службу, висловив службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 словесну пропозицію щодо надання йому неправомірної вигоди за не вчинення дій у його інтересах, а саме у вигляді неповідомлення уповноважених працівників правоохоронних органів про факт його розшуку та доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого ОСОБА_8 , помістив на робочому столі останнього грошові кошти в сумі 40 000 грн., таким чином надав неправомірну вигоду ОСОБА_10 , не зважаючи на його відмову, після чого ОСОБА_10 повідомив на гарячу лінію “102” про вчинення кримінального правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Усвідомлює, що своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікацію дій ОСОБА_8 за ч.1 ст.369 КК України, як пропозиція та надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, суд вважає вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу винного, зокрема те, що він на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, ставлення до вчиненого, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, беручи до уваги обставини справи, думку прокурора, який просив призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 369 КК України, захисника, яка не заперечила щодо міри покарання, запропонованої стороною обвинувачення, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.369 КК України, у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особам.

Окрім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.369 КК України до постановлення вироку Основ`янським районним судом міста Харкова від 28.07.2025 року, яким його було засуджено за ч.5 ст.407 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України. Виходячи з вимог ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.15 ст. 615, ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим за вироком Основ`янського районного суду міста Харкова від 28.07.2025 року остаточно визначити покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_8 обчислювати з 13 червня 2025 року.

Зарахувати ОСОБА_8 в строк відбуття покарання, частково відбуте покарання за вироком Основ`янського районного суду міста Харкова від 28.07.2025 року.

Речові докази:

- оптичний носій інформації СD-R формату, який постановою слідчого від 26.05.2025 року визнано речовим доказом — залишити при матеріалах кримінального провадження;

- грошові кошти в сумі 40 000 грн. номіналом по 500 грн. із наступними номерами: ЗМ9451524, АН8065048, ЕЖ5869595, ЕД3715124, ЕС5721786, ВД9901157, ЗН8326547, АЛ7604543, ЕА7813961, ВС3806775, ВД5200311, ЕД1629007, ЕС4987216, ЗН6028065, ВТ5493138, ЕБ4964781, ЕС4447912, АМ5938364, ХБ0763045, ЕГ5478335, ЕВ0984810, ВЄ9716798, ЕВ1195581, ЄИ2160921, ЕИ6027308, АЛ4397838, ЕР7102337, ЄЛ0708379, ЄА7667657, ГБ9860922, ЄЕ0797482, ЄЖ8253021, ЄД5453096, ЕБ4813868, ВС3747060, ХА3526927, ВТ2814714, ГБ5037083, АВ8276724, АН0898313, ББ9745031, ЕГ4396546, ЕМ5022394, ЗН3946288, ЕЕ0243990, АН2123290, ГЛ3616495, АБ7964932, АЛ9004455, ЄЄ8970597, ГК3818369, ЕЖ7690953, АВ4646691, АВ2891541, ЄД7279052, АМ4362238, ЕЕ0895439, ЄП0869185, ХБ5530602, ЕЄ9791343, ХБ5697089, ГБ1848898, ВУ1804010, ЦБ0489797, ВЗ3074118, АВ1989828, ЕР6639129, ЄС6133291, ГЛ2147589, ХВ7099201, ЕБ5160895, ЕВ8681494, ХВ9441715, ХЖ6250149, ЗБ5333993, ЕР0864412, ЄИ4141193, ГК5358184, ЄП0251711, ЄЗ2558293, які постановою слідчого від 23.05.2025 року визнано речовими доказами та передані на зберігання до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави, арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.05.2025 року — скасувати.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 7 131 (сім тисяч сто тридцять одну) гривню 20 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_11