Рішення від 16 березня 2026 р. у справі №216/368/26 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/368/26

провадження №2-о/216/74/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Гайтко Л.А.

за участю

секретаря - Маленької Т.О.

Учасники розгляду справи:

Представник заявника Маслова В.Л.

Представник заінтересованої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду № 2 в місті Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу заявником ОСОБА_1 подано матеріали заяви про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною сестрою.

Ухвалою суду від 23.01.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні 17.03.2026 року заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення справи по суті.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане 27 грудня 2025 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області.

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується:

- ксерокопією запису акту №73 від 23.10.1947р. про народження ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 12.06.1950р.;

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 від 14.01.1980р.;

- свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 , серії № НОМЕР_4 від 27.12.1991р.

За життя, 18 квітня 2016 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Донцовою Н.Ю., яким заповіла все своє рухоме та нерухоме майно - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження якої - Волинська область, Старовижевський район, село Смідин, РНОКПП НОМЕР_5 , що підтверджується заповітом.

Після її смерті, заявниця звернулась до державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Грабевник О.В. із заявою про прийняття спадщини, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 460500517 від 16.01.2026 року.

Після відкриття спадщини нотаріус письмово повідомила заявниці про необхідність сплати податку на успадковане майно у відповідності до норм Податкового кодексу України, а саме: у розмірі 5% бази оподаткування згідно ст. 167 ПК України та військового збору згідно Підрозділу 10. Інші перехідні положення Податкового кодексу України тимчасово, до набрання чинності рішенням ВРУ про завершення реформи ЗСУ.

При цьому, нотаріусом було роз`яснено заявниці про те, що якщо вона бажає оформити спадщину за 0 ставкою податку, що визначено ст. 174 ПК України, їй необхідно надати документальні докази, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, в тому числі рішення суду про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем,оскільки з наданих заявницею нотаріусу документів неможливо встановити родинні відносини між нею та її сестрою ОСОБА_2 , через те, що:

в свідоцтві про народження заявниці ім`я батька зазначено як « ОСОБА_6 », а в актовому записі про народження ОСОБА_2 як « ОСОБА_7 »;

в свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено як « ОСОБА_8 », а в актовому записі про народження ОСОБА_2 як « ОСОБА_9 »;

у актовому записі про народження ОСОБА_2 її ім`я мовою оригіналу зазначено як « ОСОБА_10 », а у свідоцтві про її смерть зазначено як « ОСОБА_11 ».

Наявність вищезазначених розбіжностей тягне за собою при оформленні спадщини за заповітом сплату податку в розмірі 5 % від вартості спадкового майна.

Заявниці необхідно довести, що спадкодавець за заповітом є її рідною сестрою, яка є родичем другого ступеня споріднення, її буде звільнено від сплати податку при оформленні спадщини, а це має для неї юридичне значення, оскільки впливає на її майновий стан.

Зазначені обставини підтверджуються повідомленням Сьомої криворізької державної нотаріальної контори за № 20/02-14 від 08.01.2026р.

На підтвердження факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , свідчить та обставини, що вони є уродженками села Смідин Старовижівського району Волинської області.

Крім того, сам факт складання ОСОБА_2 за життя заповіту на користь ОСОБА_12 також слугує підтвердженням факту родинних відносин між ними.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

В судовому засіданні 17.03.2026 року був допитаний свідок ОСОБА_13 .

Свідка судом було приведено до Присяги та попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Свідок ОСОБА_13 повідомив суду, що він є чоловіком заявника. Він особисто знав рідну сестру його дружини ОСОБА_2 , та може підтвердити їх родинні відносини, вони є рідними сестрами. Між сестрами були дуже близькі зв`язки, ОСОБА_2 неодноразово приїздила до них у гості. ОСОБА_2 не мала ані чоловіка ані дітей, тому вона залишила на його дружину як на свою сестру заповіт на своє майно.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Водночас ч. 1 ст. 5 ЦПК України зазначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. З ст. 294МЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень, щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цивільних справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини оподатковуються:?

а) за нульовою ставкою: об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно правового змісту ст.ст. 1233, 1235 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для звільнення від спати податку при оформленні спадщини, як спадкоємця за заповітом другого ступеня спорідненості, оскільки в такому разі ставка сплати податку при оформленні спадщини є нульовою.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження заявлений факт, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною сестрою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 20.03.2026 року.

Суддя Л. А. Гайтко