Постанова від 08 березня 2026 р. у справі №203/834/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/834/26

Провадження № 3/0203/306/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

09 березня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

22 січня 2026 року о 18 год. 20 хв. у м. Дніпрі, на перехресті нерівнозначних доріг просп. Олександра Поля та просп. Пилипа Орлика, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Grandland, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись другорядною дорогою, не надала переваги в русі транспортному засобу Nissan Juke, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Негробов О.В., подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 та зазначив, що остання вину у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП визнає, у вчиненому розкаюється та просить обмежитись накладенням штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №573051 від 22.01.2026 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.01.2026 року (а.с. 2), письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини, щирого каяття та особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя —

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу..

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя: Ю.М. Черваньова