Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №565/2865/25 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/2865/25

Провадження № 2/565/155/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/2865/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

18 листопада 2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, який укладений 18.06.2011 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області було зроблено відповідний актовий запис №104. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона 18 червня 2011 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тривалий час сторони не підтримують сімейних відносин, хоч проживають в одній квартирі. При цьому сторони мають різні інтереси та різні погляди на життя. Між сторонами вже втрачено почуття взаємної любові та взаємодопомоги. З огляду на це позивачка не вбачає за можливе зберігат шлюб та підтримувати в подальшому сімейні відносини між ними, оскільки це суперечитиме інтересам позивачки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була завчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 червня 2011 року, повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №104.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 02 серпня 2023 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно – шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 червня 2011 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, зроблено відповідний актовий запис №104 – розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання в АДРЕСА_2 .

Суддя І.Ю.Зейкан