Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №555/430/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/430/26

Номер провадження 3/555/197/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно дост. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2026 року о 09 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що з чоловіком помирилися та просила суд суворо не карати.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №750527 від 22.02.2026 року, фотоматеріал, письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.02.2026 року, рапорт поліцейського СРПП ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області В.Петкуна від 22.02.2026 року, рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також, що вчинене ним правопорушення не завдано шкоди інтересам держави, що він примирився із своєю дружиною, враховуючи матеріальне становище, наводить суд до переконання про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеженням, щодо нього усним зауваженням.

Розглянувши справу відповідно дост. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності,

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята на підставі ст. 22 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись, щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук