Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №554/1550/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 18 березня 2026 р.

Справа: №554/1550/26

Суддя: Троцька А. І.

Дата документу 19.03.2026Справа № 554/1550/26

Провадження № 3-в/554/13/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Троцька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду міста Полтави від 06 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

18 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є особою з інвалідністю ІІ групи. До заяви долучив копію посвідчення серії НОМЕР_1 та пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , згідно з якими ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами і доповненнями) визначено вичерпний перелік підстав звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи.

Так, згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються : особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З огляду на наведене, заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 304 КУпАП, ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, призначеного постановою Шевченківського районного суду міста Полтави від 06 березня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Троцька А.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua